Решение по делу № 2-278/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 31 июля 2015 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Кирилловой М.В.,

ответчика Нестеровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нестеровой Тамаре Петровне о взыскании задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Нестеровой Т.П. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании, взыскании госпошлины, указывая, что .... между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования - ПАО «Совкомбанк») и Нестеровой Т.П. был заключен договор о потребительском кредитовании №...., договор о потребительском кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение условий договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Нестеровой Т.П. в размере .... рублей. В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании №...., содержащимися в Условиях кредитования, сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей. Согласно выписке по счету Нестерова Т.П. воспользовалась денежными средствами из суммы кредитования. В настоящее время Нестерова Т.П. не исполняет обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Нормами «условий кредитования» предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. В связи с неисполнением Нестеровой Т.П. своих обязательств, ПАО «Совкомбанк» вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности сумма просроченной задолженности Нестеровой Т.П. на .... составляет .... рубля, в том числе: просроченная ссуда .... рублей, просроченные проценты .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .... рублей. Истец считает, что таким образом действия Нестеровой Т.П. нарушают его права, как кредитора и просит взыскать с заемщика Нестеровой Т.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании .... от .... в сумме .... рубля, в том числе: просроченная ссуда .... рублей, просроченные проценты .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей, а всего .... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Нестерова Т.П.в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

.... между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования - ПАО «Совкомбанк») и Нестеровой Т.П. был заключен договор о потребительском кредитовании №...., договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение условий договора о кредитовании ПАО «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств .... в размере .... рублей. В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании №...., содержащимися в «условиях кредитования», сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом 28% годовых сроком на 36 месяцев. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей. Нестерова Т.П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. .... Нестеровой Т.П. был выдан кредит.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления оферты (кредитного договора) (л.д.16), копией мемориального ордера .... от .... (л.д. 9), выпиской по счету заемщика (л.д. 10).

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставив ответчику денежные средства в срок и на условиях договора, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком. Ответчик несет обязанности возвратить полученные денежные средства в порядке, предусмотренным договором, а также уплатить проценты (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства и на .... составляет .... рубля, в том числе: просроченная ссуда .... рублей, просроченные проценты .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .... рублей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата кредитных средств в заявленном истцом размере и уплате процентов суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормами условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что ответчик признал иск и принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, оплата госпошлины в размере 5367 рубля взыскивается с ответчика в пользу истца.

Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеровой Тамары Петровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании .... от .... в сумме .... рубля, в том числе: просроченная ссуда .... рублей, просроченные проценты .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей, а всего .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: