Решение от 05.09.2023 по делу № 33-19118/2023 от 03.07.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0003-01-2022-000703-51

Рег. №: 33-19118/2023 Судья: Лавриненкова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Шумских М.Г.
судей при секретаре	Овчинниковой Л.Д., Нюхтилиной А.В. Колзиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2023 года апелляционную жалобу Скрипка В. А. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года по иску Скрипка В. А. к АО «Альфа-Банк», ООО «Филберт» о признании кредитных договоров недействительными, обязании представить документы.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Скрипка В.А. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петребурга с настоящим иском к АО «Альфа Банк», ООО «Филберт» просил признать недействительными кредитные договоры, заключенные в ПАО «Балтийский Банк» № PСR/0835789 от 19.09.2008 и № 07251-АКВ от 26.09.2007; обязать предоставить оригиналы кредитных договоров, копии бухгалтерских балансов за отчетный период выдачи кредитов, расходно-кассовые ордера, платежные ордера, выписки по банковским счетам при выдаче кредитов.

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между Скрипка В.А. и ПАО «Балтийский Банк» заключено два кредитных договора. В 2014 году ПАО «Балтийский Банк» передал права по взысканию задолженности с заемщиков организации ООО «Регионмежторг», впоследствии переименованной в ООО «Филберт». В 2019 году произошла реорганизация ПАО «Балтийский Банк» путем присоединения к АО «Альфа Банк». Согласно установленным правилам кредитные организации обязаны хранить личные дела и бухгалтерские балансы постоянно. В 2019 году истцу стало известно, что при оформлении кредитных взаимоотношений на его имя были открыты депозитные счета. При этом у кредитной организации отсутствовала лицензия Центрального банка России на осуществление деятельности по кредитованию физических лиц, его требование о предоставлении документации АО «Альфа Банк» не исполнено. Полагает, что при заключении кредитных договоров имел место обман клиента, фактически ПАО «Балтийский Банк» осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность, в связи с чем полагает, что у правопреемников отсутствует право требовать возврата денежных средств.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 г. отменить, как незаконное и необоснованное, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На рассмотрение апелляционной жалобы истец Скрипка В.А. не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

04.09.2023 в Санкт-Петербургский городской суд поступило ходатайство Скрипки В.А. об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Истец Скрипка В.А. заблаговременно (16 августа 2023 года) извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако истец документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил, меры к обеспечению явки в судебное заседание представителя не предпринял.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия признает неявку истца неуважительной и полагает возможным в силу части 3 статьи 167, статьи 327 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

На рассмотрение апелляционной жалобы представитель ответчиков ООО «Филберт, АО «Альфа-Банк» не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26 сентября 2007 года между ОАО «Балтийский Банк» (кредитор) и Скрипка В.А. (заемщик) заключен Договор о предоставлении кредита № 07251-АКВ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 27 485 долларов 37 центов США для приобретения автотранспорта. На основании заявления заемщика от 26.09.2007 Банком произведена конвертация суммы кредита, после чего денежные средства перечислены в счет оплаты за приобретаемое автотранспортное средство (л.д. 39-44, 50). Согласно представленной выписке по счету заемщик произвел только частичное погашение кредита (л.д. 53).

Вступившим в законную силу решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2009 года по гражданскому делу № 2-6367/09 удовлетворены исковые требования ОАО «Балтийский Банк» о расторжении договора о предоставлении кредита № 07251-АКВ от 26 сентября 2007 года и взыскании с заемщика Скрипка В.А. и поручителя Скрипка Е.В. солидарно задолженности по указанному кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 54-62).

Кроме того, 19 сентября 2008 года между ОАО «Балтийский Банк» и Скрипка В.А. заключен кредитный договор PСR/0835789 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 рублей на срок 12 месяцев.    Согласно выписке по счету денежные средства получены и использованы заемщиком, кроме того отражено частичное погашение заемщиком кредита (л.д. 63-69).

22 декабря 2014 года между ОАО «Балтийский Банк» и ООО «Регионмежторг» (с 23.01.2015 наименование изменено на ООО «Филберт») заключен договор № 3414-УП, по условиям которого Банк передал права требования по кредитным договорам, заключенным со Скрипка В.А., в том числе по договору № 07251-АКВ от 26 сентября 2007 года и по договору PСR/0835789 от 19 сентября 2008 года (л.д. 31-34).

Уступка требования произведена на основании предусмотренного ГК РФ договора продажи имущественного права, вследствие чего первоначальный кредитор ОАО «Балтийский Банк» с момента исполнения договора цессии утратил права по договорам, в том числе и право требования к заемщику просроченной задолженности, следовательно, передача каких-либо прав по указанном договорам при проведении реорганизации путем присоединения к АО «Альфа Банк» не произошла.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что АО «Альфа Банк» стороной кредитного договора не является, является ненадлежащим ответчиком, требования к указанному ответчику заявлены без каких-либо оснований.

При этом суд первой инстанции принял во внимание, что не позднее 21 июля 2009 года истец имел информацию о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № 07251-АКВ от 26 сентября 2007 года, поскольку, как следует из представленного судебного решения, Скрипка В.А. лично участвовал в рассмотрении дела в Выборгском городском суде Ленинградской области.

Таким образом, обстоятельства заключения указанного кредитного договора являлись предметом судебного рассмотрения при рассмотрении иска к нему о взыскании задолженности по одному из кредитных договоров в июле 2009 года.

Рассматривая ходатайство ООО «Филберт» о пропуске срока исковой давности, суд исходит из недоказанности истцом уважительности пропуска срока исковой давности, об истечении которого заявлено ответчиком (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ), а также исходя из следующего.

Учитывая, что договоры заключены 26.09.2007 и 19.09.2008, денежные средства были перечислены заемщику в указанные даты, что подтверждается документально, следовательно, срок исковой давности для предъявления требований о признании указанных кредитных договоров недействительными истек соответственно 26.09.2010 и 19.09.2011, оснований для выводов об ином моменте начала течения срока исковой давности с учетом предоставленных ответчиком сведений о производимых заемщиком платежах в погашение кредитов, не имеется.

Доводы истца о том, что о нарушении своих прав со стороны Банка заемщику стало известно только в 2019 году, а именно после обращения в налоговые органы и получения информации о номерах счетов, открытых на его имя, суд первой инстанции посчитал надуманными, поскольку истцом не доказано, что совершая операции по возврату заемных денежных средств, он не имел информации об открытых на его имя счетах. Ходатайства о восстановлении срока истцом не заявлено.

С учетом предъявления иска в суд 07.02.2022, что подтверждается штампом почтовой службы на конверте, срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной истек, исковое заявление подано со значительным пропуском срока исковой давности, что в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181, 196, 195, 199, 200, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с положениями Главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства РФ и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

В доводах апелляционной жалобы ответчик ссылается на несогласие с постановленным судом решением, указывая на то, что суд пришел к ошибочному выводу, что АО «Альфа Банк» является ненадлежащим ответчиком. По мнению подателя жалобы, в рассматриваемом споре ненадлежащим ответчиком является ООО «Филберт».

Данные доводы жалобы подлежат отклонению, как необоснованные, поскольку судом первой инстанции установлено, что АО «Альфа Банк» стороной кредитного договора не является, в связи с чем указанная организация является ненадлежащим ответчиком.

Как следует из материалов дела, кредитные договоры между ПАО «Балтийский Банк» и Скрипка В.А. № PСR/0835789 и № 07251-АКВ заключены в 2007 и 2008 гг.

22 декабря 2014 года между ОАО «Балтийский Банк» и ООО «Регионмежторг» (ООО «Филберт») заключен договор № 3414-УП, по условиям которого Банк передал права требования по кредитным договорам, заключенным со Скрипка В.А., № 07251-АКВ и PСR/0835789 ответчику ООО «Филберт».

Из общедоступных сведений, представленных на сайте АО «АЛЬФА-БАНК», следует, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров АО «АЛЬФА-БАНК» (Протокол № 01-2019 от 25 февраля 2019 года) АО «АЛЬФА-БАНК» 8 мая 2019 года реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Балтийский Банк». С указанной даты АО «АЛЬФА-БАНК» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Балтийский Банк».

Между тем, до реорганизации АО «АЛЬФА-БАНК» 8 мая 2019 года, т.е. как указано выше 22 декабря 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 382 ░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.05.2011 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.09.2007, 19.09.2008 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.09.2010 ░ 19.09.2011, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 07.02.2022.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.