Решение по делу № 2-332/2022 от 11.07.2022

29RS0007-01-2022-000436-22

Дело №2-332/2022 Мотивированное решение составлено 19.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г.                                                          пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тер А.А. к Куюкиной Л.А. о расторжении договора возвратного лизинга и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тер А.А. (далее - ИП Тер А.А.) обратился в суд с иском к Куюкиной Л.А. о расторжении договора возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор); взыскании денежных средств по Договору: обязательные лизинговые платежи в размере 12600,00 руб., выкупная стоимость предмета лизинга в размере 10000,00 руб., неустойка за несвоевременный возврат предмета лизинга в размере 31920,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга № (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 10000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев. Согласно Приложению № к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 2100 руб. Ответчиком внесено 6 платежей в размере 2100 руб. Согласно п.7.1.1 Договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора и расторгнуть его в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 4.2 Договора. Согласно п.6.1 Договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных Договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика извещение об одностороннем отказе от исполнения Договора, о его расторжении и внесении обязательных лизинговых платежей, неустойки, размера выкупной стоимости предмета лизинга. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по Договору. Истец просит расторгнуть Договор, взыскать с Куюкиной Л.А. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 12600,00 руб., неустойку в размере 31920,00 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 10000,00 руб.

Истец ИП Тер А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик Куюкина Л.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст.ст.2,3 Закона о лизинге и ст.ст.665,666 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи.

Согласно п.1 ст.4 Закона о лизинге субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Пунктами 4,5 ст.15 Закона о лизинге установлено, что на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Пунктами 1-3 ст.28 Закона о лизинге предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Куюкиной Л.А. (продавец) и ИП Тер А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № предметом которого является стиральная машина LG стоимостью 10000 руб., что подтверждается договором (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тер А.А. (лизингодатель) и Куюкиной Л.А. (лизингополучатель) был заключен Договор, согласно которому на основании заявления Куюкиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № лизингодатель приобрел у лизингополучателя в собственность стиральную машину LG стоимостью 10000,00 руб. Денежные средства в размере 10000,00 руб. переданы Куюкиной Л.А., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ стиральной машины LG. Указанное подтверждается названными документами (л.д.13,14,15,18-19).

Согласно Договору лизингодатель обязуется приобрести у продавца, являющегося лизингополучателем и передать за определенную в п.4 Договора плату за временное владение и пользование лизингополучателю на срок, определенный Договором, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном п.2 Договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные п.4 Договора (п.1.1). Выкупная цена предмета лизинга - 10000,00 руб. (п.4.3). Лизинговый платеж - 2100,00 руб. в месяц (п.4.1) и вносится не позднее 29 числа каждого месяца (п.4.2). Срок действия Договора - с момента его подписания и передачи предмета лизинга (ДД.ММ.ГГГГ), предмет лизинга передается в лизинг на срок 6 месяцев (п.8.1).

Приложением № к Договору был установлен график внесения лизинговых платежей ежемесячно 29 числа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным графиком платежей ответчик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) было заключено дополнительное соглашение, согласно которому внесены изменения в п.8 Договора - изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев, внесены изменения в приложение № к Договору - установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 12100 руб., что подтверждается копией дополнительного соглашения (л.д.20).

Договором предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и расторгнуть Договор в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей. В случае нарушения лизингополучателем обязательств по Договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть Договор в одностороннем порядке, лизингодатель направляет извещение о расторжении Договора. В этом случае Договор считается расторгнутыми по истечении 7 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении договора по электронной почте <данные изъяты> лизингополучателя или заказным письмом. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 3 календарных дней с момента расторжения Договора внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, сумму штрафов, пеней, неустойки, а также вернуть предмет лизинга или оплатить выкупную стоимость предмета лизинга. Возврат предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора лизинговых платежей (п.7.1.1, 7.1.2).

ИП Тер А.А. обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, предмет лизинга (стиральная машина) приобретен и передан ответчику во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами Договора.

Из искового заявления следует, что ответчиком по Договору внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 2100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2100 руб.

Истец указывает, что иные платежи по Договору от ответчика не поступали, не представлено доказательств о внесении иных платежей по Договору и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора, в котором содержались требования о внесении в течение трех дней обязательных лизинговых платежей по договору, неустойки и выкупной стоимости предмета лизинга, что подтверждается копией извещения и копией кассового чека на отправку корреспонденции (л.д.7-8,24).

Задолженность не была погашена в установленный срок.

Таким образом, учитывая положение п.7.1.1, 7.1.2 Договора, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 7 дней с момента направления извещения о расторжении Договора, Договор считается расторгнутым, в связи с чем требования истца в части расторжения Договора удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.5 ст.15 Закона о лизинге по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Исходя из представленного расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика по Договору: задолженность по обязательным платежам - 12600,00 руб. и выкупную стоимость предмета лизинга - 10000,00 руб.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку они обоснованны, расчет задолженности по Договору проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору в размере 31920,00 руб. с перерасчетом на день вынесения решения.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрена ответственность лизингополучателя - неустойка в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки (п.6.1).

Пунктом 1 ст.333 ГК РФ определено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату лизинговых платежей, в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременно внесенного лизингового платежа за каждый день просрочки, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым.

Абзацем 2 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки по невнесенным лизинговым платежам на основании ч.1 ст.333 ГК РФ по Договору. С учетом размера неустойки 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки размер неустойки по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 3437,70 руб. исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2100 руб. * 0,1% * 349 дн. = 732,90 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2100 руб. * 0,1% * 318 дн. = 667,80 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2100 руб. * 0,1% * 288 дн. = 604,80 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2100 руб. * 0,1% * 257 дн. = 539,70 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2100 руб. * 0,1% * 227 дн. = 476,70 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2100 руб. * 0,1% * 198 дн. = 415,80 руб.

Таким образом, с Куюкиной Л.А. в пользу ИП Тер А.А. подлежат взысканию денежные средства по Договору в размере 26037,70 руб., в том числе: задолженность по обязательным платежам - 12600,00 руб., выкупная стоимость предмета лизинга - 10000,00 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -
3437,70 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной цене иска в размере 54520,00 руб. в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет 1835,60 руб.
Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 164,40 руб.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.22 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Судом удовлетворены требования на сумму 26037,70 руб., что составляет 47,76% от заявленных требований на сумму 54520,00 руб.

47,76% от размера государственной пошлины 1835,60 руб. составит
876,68 руб.

Таким образом, с ответчика Куюкиной Л.А. в пользу истца ИП Тер А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований исходя из цены иска 54520,00 руб. в размере 876,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Тер А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Куюкиной Л.А. в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. денежные средства по договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 26037 (двадцать шесть тысяч тридцать семь) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по обязательным лизинговым платежам - 12600,00 руб., выкупная стоимость предмета лизинга - 10000,00 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3437,70 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Куюкиной Л.А. в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей
68 копеек.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Тер А.А. о возможности возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 164,40 руб. в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                  Л.А. Груздев