Решение от 21.07.2021 по делу № 33-6418/2021 от 29.06.2021

судья Борщенко Т.А. дело № 33-6418/21 (№2-256/21)

25RS0004-01-2020-004710-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

судей Гареевой А.В., Корчагиной П.А.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк Т.В. к Власову Ю.В. о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску Власова Ю.В. к Панасюк Т.В. о признании договоров займа недействительными

по частной жалобе Власова Ю.В. на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 мая 2021 года, которым производство по делу приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., выслушав Власова Ю.В., судебная коллегия

установила:

Панасюк Т.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и Власовым Ю.В. было заключено несколько договоров займа. ДД.ММ.ГГГГ года он передал Власову Ю.В. по расписке ... руб., расписка подписана собственноручно ответчиком, ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ года Власов Ю.В. получил от истца денежные средства в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ года - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ года - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ года - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ года - ... руб., всего им получено в долг ... руб. В установленные сроки ответчик денежные средства не вернул, требования о возврате сумм по договорам займа, не исполнил до настоящего времени. Панасюк Т.В. просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере ... руб.

Власов Ю.В. обратился в суд с встречным требованием к Панасюк Т.В. о признании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб. недействительными, указав, что денежные средства в размере ... руб. по указанным договорам он не получал, что удостоверяется и подтверждается отсутствием в данной сумме задекларированного дохода истца, каких-либо финансовых документов об источнике происхождения денежных средств. Из финансовых показателей налоговой отчетности за 2018 и 2019 годы ООО «Примавтолайн» (ИНН №, директор и учредитель Панасюк Т.В.), ИП Панасюк Т.В. (ИНН №), ООО «Аэро Такси» (ИНН №) и других зависимых управляемых компаний видно, что истец не имел денежные средства в общей сумме ... руб. для передачи в заем наличными по представленным в суд распискам и договорам займа.

01.12.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное Управление Федеральной Службы но Финансовому Мониторингу по Дальневосточному Федеральному Округу.

Истец Панасюк Т.В., представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ДФО, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель МРУ Росфинмониторинга по ДФО ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве на иск представитель МРУ Росфинмониторинга по ДФО указал, что в базе данных Росфинмониторинга отсутствуют общие финансовые связи между сторонами судебного дела.

В судебном заседании Власов Ю.В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы для определения принадлежности подписей в расписках, поскольку представленные в материалы дела договоры займов им не подписывались, подписи ему не принадлежат. Проведение экспертизы просил поручить экспертам ООО «Центр экспертиз «Регион - Приморье». Оплату за проведение экспертиза просил возложить на него.

В судебном заседании представитель Панасюк Т.В. - Тятов Д.Ю. не возражал против назначения по данному гражданскому делу судебной почерковедческой экспертизы.

Судом 27.05.2021 года постановлено определение, которым по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза. На разрешение экспертов поставлены вопросы: кем, Власовым Ю.В. или иным лицом выполнена подпись от имени Власова Ю.В. в: договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб.; договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб.; договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб., договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб. Кем, Власовым Ю.В. или иным лицом написана расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ... руб. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр экспертиз «Регион - Приморье». Оплата услуг экспертов возложена на Власова Ю.В. На период проведения экспертизы производство по делу приостановлено.

С данным определением не согласился Власов Ю.В., им подана частная жалоба и уточнения к жалобе, в которых ставится вопрос об отмене определения как незаконного. В обоснование частной жалобы Власов Ю.В. указывает, что судом были нарушены его процессуальные права, поскольку он смог ознакомиться с оригиналами расписок только ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела в связи с необходимостью истребования из ОП №5 результатов почерковедческого исследования подписи и почерка Власова Ю.В. Суд назначил повторное почерковедческое исследование почерка и подписи за счет ответчика, не зная о его финансовых возможностях и стоимости услуг экспертной организации. Аудио-протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в деле отсутствует, что является основанием для отмены определения на основании п.6 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Судом были нарушены нормы закона ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 35, ч.2 ст. 57, ч.2 ст. 224, ст. 71, ч.1 ст. 230 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Власов Ю.В. настаивал на доводах частной жалобы.

Истец и представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ДФО в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, учитывая их надлежащее извещение, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть спорный вопрос по существу.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процесс░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.86, ░░. 216 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 96 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.104, ░░. 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░.331 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 79, 216 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 96 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░.4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56, 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░