Решение по делу № 2-3234/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-3234/2024

74RS0028-01-2024-005584-26

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года                            г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Кузнецовой Е.В.,
при секретаре                     Ворониной Т.В.

с участием помощника прокурора             Ильиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудиофиксации гражданское дело по иску Логвиновской Л.В. к Мельниковой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд –

УСТАНОВИЛ:

    Истец Логвиновская Л.В. обратилась в суд с иском к Мельниковой Л.С. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от 25.05.1999 года. Мельникова Л.С. состояла в зарегистрированном браке с ее сыном Л.Г.В. с 2019 года, в связи с чем истец зарегистрировала М.Л.С. в квартире с 25.11.2020 года. Решением мирового судьи судебного участка №3 г.Копейска Челябинской области от ДАТА брак между Л.Г.В. и Мельниковой Л.С. был расторгнут, о чем отделом ЗАГСа составлена запись о расторжении брака ДАТА. С 01.01.2024 года ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет. Личных вещей ее в квартире нет, членом семьи не является. Добровольно регистрационного учета не снимается. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец Логвиновская Л.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Мельникова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы от 30.10.2024 Мельникова Л.С. с исковыми требованиями согласна.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетелей, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом установлено, что брак между Л.Г.В. и Мельниковой Л.С. прекращен 16.04.2024г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРП от 19.09.2024г., свидетельства о государственной регистрации права от 25.05.1999 г. Логвиновская Л.В. является собственником квартиры по адресу: АДРЕС. Право собственности зарегистрировано 25.05.1999г. (л.д.12,29-32).

Установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Л.В.Г., ДАТА г.р., с 03.07.2019г.; Л.В.Г., ДАТА г.р., с 02.02.2021г.; Мельникова Л.С., ДАТА г.р., с 25.11.2020г., что подтверждаетя справкой ОМВД России по г.Копейску Челябинской области.

Из пояснений истца следует, что Мельникова Л.С. является ее бывшей снохой. После расторжения брака с сыном Мельникова Л.С. 01.01.2024 года выехала из квартиры. В период брака у них родились дети Л.В.Г., ДАТА года рождения, Л.В.Г., ДАТА года рождения, которые остались проживать с сыном в данной квартире.

Свидетели В.К.Ф., С.В.В. в судебном заседании 07.10.2024 года пояснили, что Мельникова Л.С. выехала из квартиры бывшего мужа добровольно, оставила детей проживать с отцом. Мельникова Л.С. выпивает, с детьми видится редко.

Согласно акта, составленного соседями, проживающими в жилом доме по адресу: АДРЕС, следует, что Мельникова Л.С. в квартире по адресу:АДРЕС не проживает с 01.01.2024 года, личных ее вещей в квартире нет.

Принимая во внимание заявление истца, что ответчик не является членом семьи, соглашения о сохранении права пользования на определенных условий между сторонами не достигнуто, суд считает, что Мельникова Л.С. утратила право пользования жилым помещением. Сохранение за ответчиком, не являющимся членом семьи Логвиновской Л.В. право пользования жилым помещением, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Учитывая изложенные положения законов, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, данные обстоятельства являются основанием для снятия Мельниковой Л.С. с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Логвиновской Л.В. к Мельниковой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Мельникову Л.С., ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, НОМЕР), признать утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2024 года