Решение по делу № 2-474/2024 от 11.04.2024

УИД74RS0015-01-2024-000736-30

Дело № 2-474/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                                                               город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к Фахрутдиновой Г. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к Фахрутдиновой Г.Р. и потребовало: взыскать задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 154 592 руб. 01 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: основного долга в 45 000 руб., процентов в размере 96 975 руб., пени в размере 12 617 руб., а также судебные расходы в сумме 34 291 руб. 84 коп.; взыскать проценты с ДАТА и по день фактической уплаты суммы основного долга, начисляемые на указанную сумму или ее оставшейся части, исходя из размера процентной ставки - НОМЕР % годовых; взыскать пеню с ДАТА и по день фактической уплаты суммы основного долга, начисляемые на указанную сумму или ее оставшейся части, исходя из размера процентной ставки - НОМЕР % годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, принятыми мерами был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; возражений по иску ответчик в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО МКК «ПЯТАК» в судебное заседание не явился.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных истцом документов суд установил, что ДАТА между третьим лицом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в 45 000 руб. под НОМЕР % годовых; факт передачи денег ответчику подтверждается РКО от ДАТА

Согласно графика платежей по договору ответчик должен был выплачивать долг и проценты фиксированными суммами в конкретные даты, последней датой платежа являлось ДАТА

В случае нарушения договорных обязательств ответчик обязался уплатить пеню вы размере НОМЕР % годовых от неуплаченной суммы платежей за каждый день просрочки.

Однако, ответчик свои обязательства в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ не исполнил, в результате чего образовалась указанная в иске задолженность, не опровергнутый ответчиком расчет которой суду представлен истцом, который приобрел право требования по спорному договору у истца по договору цессии от ДАТА

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения прав истца на ежемесячное погашение ответчиком кредита и уплату по нему процентов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в сумме 34 291 руб. 84 коп., которая состоит из уплаченной истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственной пошлины и расходов на оплату услуг юриста по договору от ДАТА в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ИНН 1800001206) с Фахрутдиновой Г. Р. (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 154 592 руб. 01 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: основного долга в 45 000 руб., процентов в размере 96 975 руб., пени в размере 12 617 руб., а также судебные расходы в сумме 34 291 руб. 84 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ИНН 1800001206) с Фахрутдиновой Г. Р. (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) проценты с ДАТА и по день фактической уплаты суммы основного долга, начисляемые на указанную сумму или ее оставшейся части, исходя из размера процентной ставки - НОМЕР % годовых.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ИНН 1800001206) с Фахрутдиновой Г. Р. (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) пеню с ДАТА и по день фактической уплаты суммы основного долга, начисляемые на указанную сумму или ее оставшейся части, исходя из размера процентной ставки - НОМЕР % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 г.

Судья: