Решение по делу № 2-163/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-163/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2021 года                                                                                         г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего                                                  Хорзеевой Е.Е.,

при секретаре                                                                      Миропольцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой С.В. к администрации Севского муниципального района Брянской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Соболевой С.В. обратилась с иском к администрации Севского муниципального района Брянской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДАТА ею с администрацией Севского муниципального района Брянской области был заключен договор аренды земельного участка, площадью <...>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: под гараж, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на участке жилого <адрес>. Аренда заключена на срок <...>.

ДАТА она обратилась в администрацию Севского муниципального района Брянской области за разрешением на строительство гаража. ДАТА получила отказ, причиной которого послужила кадастровая ошибка.

Считает отказ администрации Севского муниципального района Брянской области незаконным, нарушающим ее права, так как она является, многодетной матерью, имеющей на воспитании ребенка инвалида, и нуждается в данном земельном участке.

    Просила с учетом уточненных требований обязать ответчика обратиться к кадастровому инженеру по переносу на местности межевых знаков и изменению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ей по договору аренды от ДАТА; произвести работы по внесению изменений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в Единый государственный реестр недвижимости; произвести работы по выкорчевке пней от спиленных деревьев и расчистки и разравниванию территории уточненного земельного участка с кадастровым номером №; внести изменения в договор аренды от ДАТА место расположения земельного участка с кадастровым номером № в течение месяца со дня вступления решения в законную силу; выдать разрешение на строительство.

    В судебное заседание истец Соболева С.В. не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До судебного заседания истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Статьи 39, 173, 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика администрации Севского муниципального района Брянской области Екимов А.М, в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Учитывая, что отказ истца Соболевой С.В. от иска к администрации Севского муниципального района Брянской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, Истец отказывается от исковых требований добровольно, суд принимает отказ истца от иска.

В связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Соболевой С.В. к администрации Севского муниципального района Брянской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соболевой С.В. к администрации Севского муниципального района Брянской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Соболевой С.В. уплаченную государственную пошлину за обращение в суд с заявлением, на основании чека по операции Сбербанк онлайн от ДАТА в сумме <...>.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства на основании заявления плательщика в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                подпись                              Е.Е. Хорзеева

        Копия верна

        Судья Севского

        районного суда                                                                                           Е.Е. Хорзеева

Секретарь судебного заседания                                                     Н.И. Миропольцева