Решение по делу № 2-301/2016 от 11.10.2016

дело №2-301/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская 23 ноября 2016 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием представителя истца Т.И.К. - Якушевой Е.С., представившей доверенность серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> Карчакина С.Ф., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Евгении Сергеевны в интересах Т.И.К. к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Якушева Е.С. в интересах Т.И.К. обратилась в суд с иском к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв П.В. получил ордер серии <данные изъяты> на право занятия 2-х комнат в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После чего, С.П.В. совместно со своей сожительницей, П.А.В. стал проживать в <данные изъяты> части вышеуказанного жилого дома. Брачные отношения между С.П.В. и П.А.В. надлежащим образом не были зарегистрированы. В другой <данные изъяты> части данного жилого дома поселилась и проживала Г.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ между АО Б...», с одной стороны, и С.П.В. и П.А.В., с другой стороны, был заключён договор на передачу домов в собственность граждан, согласно которого продавец передал безвозмездно в собственность покупателям 2 комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и актом оценки общей стоимости в данному договору. ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был составлен технически паспорт, в котором собственником <данные изъяты> части жилого дома был указан С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. оформил нотариально заверенное завещание, зарегистрированное нотариусом <адрес> в реестре за , которым всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, он в случае его смерти завещал П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Киквидзенском БТИ администрации <адрес> и С.П.В. было выдано регистрационной удостоверение на право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Постановлением администрации Киквидзенского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании <адрес> в улицу <адрес> была переименована <адрес> в улицу им.Н.Сухова. <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании и изменении статуса рабочего посёлка <адрес>», был изменён административный статус рабочего посёлка Киквидзе на станицу и переименован на <адрес>. Согласно справки муниципального предприятия «Киквидзенское БТИиП» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>, принадлежала С.П.В. на праве собственности. Как следует из справки администрации Преображенского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , С.П.В. проживал по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>, совместно с сожительницей П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Как следует из справки ГССУ СОГПВиИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ , П.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в интернате на полном государственном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района <адрес>. В связи со смертью П.А.В. при жизни не успела надлежащим образом оформить в регистрирующем органе своё право собственности в порядке наследования после смерти С.П.В. Согласно справки администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , С.П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и состоял на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>, совместно с ним проживала сожительница П.А.В. Таким образом, после смерти П.А.В. открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>. Как следует из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.В. является наследником фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти С.П.В., но не оформившим своих наследственных прав, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ Якушева Е.С. в интересах Т.И.К. в течение установленного законом шести месячного срока обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти тети, П.А.В., в связи с чем, нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ нотариус постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>, в связи с тем, что не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на данное недвижимое имущество и отсутствовала возможность установления статуса наследственного имущества. Однако, Т.И.К. является наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти тети, П.А.В., фактически принявшей наследство, что подтверждается наследственным делом к имуществу П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изолированная часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. расположена по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>. Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - изолированную часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. и щемельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют. Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию права собственности П.А.В. на данную изолированную часть жилого дома, препятствует принятию Т.И.К. наследства, открывшегося после смерти тети, в виде вышеуказанной изолированной части жилого дома. Во внесудебном порядке не представляется возможным включить изолированную часть жилого дома в состав наследственной массы, открывшейся после смерти тети, П.А.В., и признать за Т.И.К. право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Якушева Е.С. в интересах Т.И.К. в исковом заявлении просит суд:

1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, изолированную часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

2. Признать за Т.И.К. право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшуюся после смерти П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

От истца Т.И.К. в суд поступило заявление, согласно которого она исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.46)

Представитель истца Якушева Е.С. в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представителя ответчика администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> Карчакин С.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

От представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МО У..Р.. и нотариуса нотариального округа <адрес> З.В.М. в суд поступили заявления, согласно которых они не возражают против удовлетворения исковых требований и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.52, 53, 55)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих по делу, полагая, что рассмотрение дела в их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, учитывая заявления истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить исковое заявление.

Суд рассматривает дело в соответствии с нормами ст.3, 12 ГПК РФ, соблюдая право на обращение в суд и принцип состязательности и равноправия сторон, по предъявленному иску и в пределах заявленных исковых требований, устанавливает фактические и юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, применяет нормы материального и процессуального права и даёт оценку представленным доказательствам согласно требованиям ст.55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно положений ч.1 ст.1142, 1143, 1144, 1145 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Из содержания ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Суд находит доводы и обоснования заявленных исковых требований достоверными, поскольку установленные судом обстоятельства, подтверждаются материалами дела, представленными с исковым заявлением и исследованными в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. получил ордер серии <данные изъяты> на право занятия 2-х комнат в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (л.д.6)

После чего, С.П.В. совместно со своей сожительницей, П.А.В. стал проживать в <данные изъяты> части вышеуказанного жилого дома.

Брачные отношения между С.П.В. и П.А.В. надлежащим образом не были зарегистрированы.

В другой ? части данного жилого дома поселилась и проживала Г.Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Б...», с одной стороны, и С.П.В. и П.А.В., с другой стороны, был заключён договор на передачу домов в собственность граждан, согласно которого продавец передал безвозмездно в собственность покупателям 2 комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и актом оценки общей стоимости в данному договору. (л.д.7, 8)

ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был составлен технически паспорт, в котором собственником <данные изъяты> части жилого дома был указан С.П.В. (л.д.9-11)

ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. оформил нотариально заверенное завещание, зарегистрированное нотариусом <адрес> в реестре за , которым всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, он в случае его смерти завещал П.А.В. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Киквидзенском БТИ администрации <адрес> и С.П.В. было выдано регистрационной удостоверение на право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (л.д.12)

Постановлением администрации Киквидзенского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании <адрес> в улицу <адрес> была переименована <адрес> в улицу <адрес>. (л.д.14)

Постановлением Волгоградской областной Думы от 11 декабря 1997 года №71/879 «О переименовании и изменении статуса рабочего посёлка Киквидзе Киквидзенского района Волгоградской области», был изменён административный статус рабочего посёлка Киквидзе на станицу и переименован на станицу Преображенская. (л.д.15)

Согласно справки муниципального предприятия «Киквидзенское БТИиП» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежала С.П.В. на праве собственности. (л.д.16)

Как следует из справки администрации Преображенского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , С.П.В. проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с сожительницей П.А.В. (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. (л.д.18)

Как следует из справки ГССУ СОГПВиИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ , П.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в интернате на полном государственном обеспечении. (л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района <адрес>. (л.д.20)

В связи со смертью П.А.В. при жизни не успела надлежащим образом оформить в регистрирующем органе своё право собственности в порядке наследования после смерти С.П.В.

Согласно справки администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , С.П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и состоял на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ним проживала сожительница П.А.В. (л.д.21)

Таким образом, после смерти П.А.В. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>.

Как следует из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.В. является наследником фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти С.П.В., но не оформившим своих наследственных прав, других наследников нет. (л.д.30)

ДД.ММ.ГГГГ Якушева Е.С. в интересах Т.И.К. в течение установленного законом шести месячного срока обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти тети, П.А.В., в связи с чем, нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело . (л.д.57-80)

ДД.ММ.ГГГГ нотариус постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с тем, что не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на данное недвижимое имущество и отсутствовала возможность установления статуса наследственного имущества. (л.д.29)

Однако, Т.И.К. является наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти тети, П.А.В., фактически принявшей наследство, что подтверждается наследственным делом к имуществу П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изолированная часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.22-24, 27)

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - изолированную часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. и щемельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют. (л.д.31, 32)

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, договор на передачу домов в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Киквидзенского поселкового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании <адрес> в улицу <адрес> постановление <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании и изменении статуса рабочего посёлка <адрес>», справка муниципального предприятия «Киквидзенское БТИиП» от ДД.ММ.ГГГГ, справка нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являются правоподтверждающими документами, на основании которых у П.А.В. при жизни до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» возникло право собственности на вышеуказанную изолированную часть жилого дома.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшего после смерти П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошло наследственное имущество в виде изолированной части жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., распложенной по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Т.И.К. после смерти тети, П.А.В., в течение шести месяцев со дня открытия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, приняв меры по сохранению, владению и пользованию частью наследственного имущества, открывшегося после её смерти, выразила своё намерение, нацеленное на приобретение данного наследства, то есть совершила целенаправленные действия, которые определенно выражают её намерения, как наследника, относительно правопреемства в имуществе наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Т.И.К. является единственным наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти тети, П.А.В., фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав на наследственное имущество в виде вышеуказанной изолированной части жилого дома.

Неполучение П.А.В. в регистрирующем органе свидетельства о государственной регистрации права на данную изолированную часть жилого дома, в виду её смерти, не является основанием для ограничения прав Т.И.К. на наследование данной изолированной части жилого дома, которая, как установлено в судебном заседании, при жизни на праве собственности принадлежала наследодателю.

Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию права собственности П.А.В. на данную изолированную часть жилого дома, препятствует принятию Т.И.К. наследства, открывшегося после смерти тети, в виде вышеуказанной изолированной части жилого дома.

Во внесудебном порядке не представляется возможным включить изолированную часть жилого дома в состав наследственной массы, открывшейся после смерти тети, П.А.В., и признать за Т.И.К. право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждены документально доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец и его представитель основывают свои исковые требования, суд полагает удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Якушевой Евгении Сергеевны в интересах Т.И.К. к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, изолированную часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Т.И.К. право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул.им.Н.Сухова, <адрес>, открывшуюся после смерти П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Севостьянов

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 28 ноября 2016 года.

2-301/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимошенко И.К.
Ответчики
Администрация Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области
Другие
Нотариус Алексеевского района Волгоградской области Захарова Валентина Михайловна
Якушева Е.С.
Межмуниципальный отдел по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистра
Суд
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
kikv.vol.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее