Решение по делу № 2-4313/2016 от 24.05.2016

                                 Дело 2-4313/2016

                    О п р е д е л е н и е

             Об оставлении заявления без рассмотрения

13 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Ватолиной М.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаевского В.К. к Синицыной Л.Д. о запрете содержать животных, о возложении обязанности по удалению животных с жилого дома и земельного участка,

                 У с т а н о в и л:

    Истец Стаевский В.К. обратился в суд с иском к Синицыной Л.Д. о запрете содержать животных в жилом доме и на земельном участка по адресу: <адрес> без согласия Стаевского В.К., о возложении обязанности по удалению животных с жилого дома и земельного участка.    

    В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещены, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

    В соответствии со ст.222 п.1 п.п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Из материалов дела следует, что стороны дважды: 7 июля и 13 июля 2016 года в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.222 п.1 п.п.8 для оставления искового заявления без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

    Исковое заявление Стаевского В.К. к Синицыной Л.Д. о запрете содержать животных в жилом доме и на земельном участке без согласия истца, о возложении обязанности по удалению животных с жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие, уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мотовилихинского

районного суда                            Т.П.Широкова

2-4313/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Стаевский В.К.
Ответчики
Синицына Л.Д.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее