Решение по делу № 2-4016/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-4016/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца – Кудрявцева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Светланы Викторовны к Тимофееву Роману Алексеевичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Федорова С.В. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Тимофееву Р.А. о взыскании задолженности по договору инвестирования в бизнес от 05 июля 2016 года в размере 550 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 592 553 рубля 41 копейка за период с 06 июля 2016 года по 05 июля 2017 года и далее с 06 июля 2017 года по день фактической уплаты денежных средств 55 000 рублей ежемесячно, исходя из размера процентов 10% в месяц от суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 9 578 рублей 67 копеек и далее с 09 августа 2017 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера процентов, определенного ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 913 рублей. Требования мотивированы тем, что 05 июля 2016 года в редакции дополнительных соглашений №1 от 16.07.2016, №2 от 02.08.2016 между сторонами заключен договор инвестирования в бизнес, в соответствии с которым ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 550 000 рублей сроком до 05 июля 2017 года с ежемесячной выплатой 10% ежемесячно. Ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил. 19 декабря 2016 года, 05 июля 2017 года в адрес ответчика направлены претензии. Требование о возврате суммы займа ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем инициирован настоящий иск.

Представитель истца Кудрявцев Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец Федорова С.В. в судебное заседание не явились, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тимофеев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

05 июля 2016 года Федорова С.В. (Инвестор) и Тимофеев Р.А. (Исполнитель) заключили договор инвестирования в бизнес, согласно п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 которого в редакции дополнительных соглашении №1 от 16.07.2016, №2 от 02.08.2016 инвестор передает исполнителю в срок до 05 сентября 2016 года денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые считаются займом, а исполнитель обязуется выплатить займ в указанные сроки с уплатой процентов в размере 55 000 рублей не позднее 21 числа каждого месяца, исходя из ставки 10% ежемесячно.

В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу, что форма договора займа сторонами соблюдена.

Истец Федорова С.В. выполнила принятые на себя по договору обязательства, передала Тимофееву Р.А. 550 000 рублей, что усматривается из содержания расписок от 05.07.2016, 16.07.2016, 02.08.2016, 04.08.2016.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком частично уплачены денежные средства в размере 42 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом.

Однако обязательства по выплате суммы займа и процентов, определенных договором, ответчиком Тимофеевым Р.А. в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, тогда как каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, в связи с чем требования о взыскании суммы долга в размере 550 000 рублей и процентов за пользование займом за период с 06.07.2016 по 05.07.2017 в размере 592 553, 41 рублей, и далее с 06.07.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 10% от суммы долга ежемесячно, являются правомерным.

В исковом заявлении Федорова С.В. ставит требование о взыскании с Тимофеева Р.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 08.08.2017 в размере 9 578, 67 рублей и далее по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок обязательства по возвращению долга Тимофеевым Р.А. не исполнены, истец вправе требовать выплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен. За период с 06.07.2017 по 08.08.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 9 578, 67 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 913 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Тимофеева Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Федоровой Светланы Викторовны долг по договору инвестирования от 05 июля 2016 года в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование займом за период с 06 июля 2016 года по 05 июля 2017 года в размере 592 553 (пятьсот девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 41 копейка, и далее с 06.07.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 10% от суммы долга ежемесячно; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 06 июля 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 9 578 (девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 67 копеек, и далее по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Тимофеева Романа Алексеевича в пользу Федоровой Светланы Викторовны государственную пошлину в размере 13 913 (тринадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья      М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года.