Решение по делу № 2-804/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-804/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000806-25

Строка 196г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                                                                    г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Красницкой (Дуденко) О. А. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Центральном РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника Дуденко О.А. находится сводное исполнительное производство № 98284/21/75030-СД о взыскании денежных средств в размере 553 775 руб. 99 коп. (в том числе исполнительский сбор в размере 18 987 руб. 74 коп. В состав сводного исполнительного производства включены исполнительные производства: № 116695/21/75030-ИП в пользу Иванова Э. Ю., остаток задолженности по которому составляет 123 020 руб. 13 коп; № 100185/21/75030-ИП в пользу ООО ЧОП «Гром Реакс», остаток задолженности по которому составляет 24 600 руб.; № 98289/21/75030-ИП в пользу УМВД России по г. Чите, остаток задолженности по которому составляет 10 000 руб.; № 98288/21/75030-ИП в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк»а, остаток задолженности по которому составляет 61 668 руб. 08 коп; № 98287/21/75030-ИП в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите, остаток задолженности по которому составляет 10 000 руб.; № 98286/21/75030-ИП в пользу МО МВД РФ «Шилкинский», остаток задолженности по которому составляет 10 000 руб.; № 98285/21/75030-ИП в пользу Леоновой Н. В., остаток задолженности по которому составляет 18 452 руб. 11 коп; № 98284/21/75030-ИП в пользу ПАО КБ «Восточный», остаток задолженности по которому составляет 296 035 руб. 67 коп.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на имя должника Дуденко О.А. зарегистрированы: земельный участок, площадью 900 кв.м., <адрес>.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста. Составлен акт описи и ареста имущества земельного участка, площадью 900 кв.м., с <адрес> Стоимость земельного участка согласно акта описи и ареста составляет 300 000 рублей.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 900 кв.м., <адрес>, принадлежащий на праве собственности Дуденко О.А.

Судебный пристав исполнитель Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Попова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – Красницкая (Дуденко) О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - Иванов Э.Ю., ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите, МО МВД РФ «Шилкинский», Леонова Н.В., ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Третье лицо – ООО ЧОП «Гром-Реакс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – УМВД России по г. Чите о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили отзыв, в котором указали, что задолженность Дуденко О.А. перед УМВД России по г. Чите в бухгалтерском учете не числится.

    В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Как установлено судом в Центральном РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника Дуденко О.А. находится сводное исполнительное производство № 98284/21/75030-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 03.11.2021 года возбуждено исполнительное производство № 41957/21/75066-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 24 600 руб. в пользу взыскателя ООО ЧОП «Гром-Реакс» (л.д. 12).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 04.03.2021 года возбуждено исполнительное производство № 4827/21/75066-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: задолженность по кредитному договору в размере 296 035 руб. 67 коп. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (л.д. 14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 23.08.2021 года возбуждено исполнительное производство № 31584/21/75036-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: штраф, как вид наказания по делам об административном правонарушении, назначенный судом в размере 10 000 руб. в пользу взыскателя МО МВД РФ «Шилкинский» (л.д. 34).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 09.08.2021 года возбуждено исполнительное производство № 28913/21/75066-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: иной штраф налогового органа по КоАП РФ в размере 10 000 руб. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (л.д. 38).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 07.10.2021 года возбуждено исполнительное производство № 39059/21/75036-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: задолженность по кредитному договору в размере 61 668 руб. 08 коп. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (л.д. 40).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 18.10.2021 года возбуждено исполнительное производство № 40335/21/75066-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: штраф, как вид наказания по делам об административном правонарушении, назначенный судом в размере 10 000 руб. в пользу взыскателя УМВД России по г. Чите (л.д. 53).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Араниной С.Н. от 27.05.2021 года возбуждено исполнительное производство № 17628/21/75036-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 18 452 руб. 11 коп. в пользу взыскателя Леоновой Н.В. (л.д. 57).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Шаймухаметовой А.О. от 03.03.2021 года возбуждено исполнительное производство № 4409/21/75066-ИП в отношении должника Дуденко О.А., предметом исполнения которого является: задолженность по кредитному договору в размере 123 020 руб. 13 коп. в пользу взыскателя Иванова Э.Ю. (л.д. 61).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Поповой Т.Н. от 15.11.2021 года исполнительные производства № 98289/21/75030-ИП, № 98288/21/75030-ИП, № 98287/21/75030-ИП, № 98286/21/75030-ИП, № 98285/21/75030-ИП, № 98284/21/75030-ИП объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер 98284/21/75030-СД (л.д. 67).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Поповой Т.Н. от 23.11.2021 года исполнительное производство № 100185/21/75030-ИП присоединено к сводному исполнительному производству 98284/21/75030-СД (л.д. 68).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Поповой Т.Н. от 10.02.2022 года исполнительное производство № 98289/21/75030-ИП присоединено к сводному исполнительному производству 98284/21/75030-СД (л.д. 69).

В соответствии с информацией Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 03.05.2023 года на принудительном исполнении в Центральном РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 98284/21/75030-СД в отношении должника Дуденко О.А. Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству № 98284/21/75030-СД составляет 591 354 руб. 78 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника нет денежных средств для погашения долга, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 900 кв.м., <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2023 года.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 63).

Кроме этого, судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Поповой Т.Н. 18.02.2022 г. составлен акт, согласно которому установлено, что при выезде судебного пристава-исполнителя по адресу: <адрес>, земельный участок соответствует акту описи и ареста имущества от 20.02.2022 года (л.д. 64-66).

В соответствии с адресной справкой ответчик Дуденко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «Красницкая», в связи с заключением брака (л.д. 84).

Согласно выписки из ЕГРН от 05.04.2023 года земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности Дуденко О. А., дата государственной регистрации права собственности – 02.02.2016 года.

Поскольку требования исполнительных документов должником Красницкой (Дуденко) О.А. не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Данных, свидетельствующих о том, что стоимость земельного участка превышает размер долговых обязательств, в материалах дела нет и ответчиком не представлено.

Кроме того, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центрального РОСП №2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Красницкой (Дуденко) О. А. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения садоводства, собственником которого является Красницкая (Дуденко) О. А., 03<данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № № в отношении должника Дуденко (Красницкой) О.А.

Взыскать с Красницкой (Дуденко) О. А., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                       Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.