Решение по делу № 1-113/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-113/2023

УИД № 75RS0004-01-2023-000279-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошееве А.И.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Попова С.Ю.,

защитника – адвоката Димовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимого Колобова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Колобова Александра Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- 20 октября 2021 года Балейским городским судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (основное наказание отбыто 25.01.2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 5 месяцев 28 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колобов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление было совершено в <адрес> края при следующих обстоятельства

30 октября 2022 года, около 13 часов 00 минут у Колобова А.В., находящегося на участке местности, расположенном в 16 метрах в западном направлении от <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере. Сразу после этого, 30 октября 2022 года около 13 часов 00 минут, в имеющийся при себе пакет, находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, умышленно, подошел к кустам растения – конопля и путем ручного сбора нарвал с них <данные изъяты> части (<данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 849,6 грамма, которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колобов А.В., умышленно, 30 октября 2022 года, не имея цели сбыта, принес заготовленное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 849,6 грамма на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в металлической бочке до 10 января 2023 года 16 часов 55 минут - до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2023 года - представленный на экспертизу растительный образец, изъятый у гр. Колобова А.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 849,6 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 849,6 грамма является крупным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

Подсудимый Колобов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Колобова А.В., в содеянном при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Колобов А.В., показания которого исследованы судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ранее он проживал по адресу: <адрес>. Так 30 октября 2022 года, около 13 часов, точное время он уже не помнит, он, находясь на участке местности, на пустыре, расположенном метров 300 ниже от <адрес> в <адрес> края увидел кусты дикорастущей конопли, и решил собрать их, чтобы в последующем изготовить «химку» и употребить путем курения. Путем ручного сбора он сорвал <данные изъяты> части растения конопля в имеющийся при нем пакет. Нарвал коноплю он для личного пользования, цели сбыта и вовлечения других лиц в употребление наркотиков у него не было. Сразу после этого 30.10.2022 года собранное на пустыре перенес к себе домой по адресу: <адрес>. Там сразу же, в старой летней кухне, которая не предназначена для проживания, он решил приготовить наркотическое средство «химку», технологию изготовления он знал давно. Дома у него было все необходимое для приготовления «химки». <данные изъяты> после чего употребил путем курения. Эмалированную миску он оставил летней кухне, растворитель сжег, а оставшуюся коноплю он поместил в 2 пакета и положил в металлическую бочку, расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес>. Он знал, что оставшуюся коноплю, можно использовать еще раз для изготовления «химки». 10 января 2023 года к нему приехали сотрудники полиции, сообщили, что по адресу: <адрес> будет проводиться обследование. В ходе проведения обследования в заброшенной летней кухне обнаружили миску, в которой он готовил «химку», а в ограде в металлической бочке остатки конопли. Он сразу же сказал сотрудникам, что данные предметы принадлежат ему. Затем приехала девушка сотрудница и все забрала и упаковала, заполнила протокол, в котором он расписался. Замечаний ни у кого не было. Ему было известно, что приобретение, хранение и изготовление наркотического средства уголовно наказуемо. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. (№).

Свои показания Колобов А.В., ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на места, где приобрел и где хранил наркотическое средство (л№).

Суд, тщательно исследовав каждое следственное действие с участием Колобова А.В., считает, что они проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого Колобова А.В., в сопоставлении с иными исследованными доказательствами, суд полагает, что он давал в ходе предварительного следствия достоверные показания, которые в части описания деяния, совершенного подсудимым, направленности его умысла логичны и последовательны, существенных противоречий не содержат. Из указанных протоколов следует, что у Колобова А.В. присутствовал защитник, от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний по порядку проведения следственных действий, по правильности фиксации показаний, не поступило. Именно указанные показания суд принимает в основу обвинительного приговора.

Кроме того, об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» капитаном полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП за № от 10.01.2023 г. (№ и из телефонного сообщения оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №1 следует, что в ходе ОРМ «Обследование» в надворных постройках по адресу: <адрес> Колобова А.В. обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с растением конопля (л.д№).

Согласно распоряжению начальника МО МВД России «Балейский», оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №1 и ФИО11 поручено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Колобова А.В. (л.д. №).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.10 до 15.45 часов у Колобова А.В., по адресу: <адрес> ограде в металлической бочке обнаружен пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с растением конопля (л.д. №).

Свидетели Свидетель №1 и ФИО11, показания которых исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показали, что в ГКОН МО МВД России «Балейский» поступила информация оперативного характера о том, что гр. Колобов Александр Владимирович, проживающий по адресу: <адрес> по месту своего жительства в надворных постройках хранит наркотическое средство. С целью проверки данной информации перед начальником МО МВД России «Балейский» было инициировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Колобова А.В. 10 января 2023 года они совместно выехали по месту проживания Колобова А.В. Для проведения обследования ими были приглашены представители общественности. Когда они приехали по месту жительства Колобова А.В., то в присутствии представителей общественности огласили ему распоряжение, а также разъяснили права. Кроме того, Колобову А.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы. После данного предложения Колобов А.В. пояснил, что у него запрещенного ничего нет. Далее они совместно с Колобовым А. В., и понятыми прошли на территорию домовладения и стали осматривать надворные постройки. В одной из надворных построек представляющей из себя заброшенную летнюю кухню, так как там отсутствовала часть стекла в окнах, само помещение было захламлено, они обнаружили металлическую миску, с наслоением вещества зеленого цвета, а также остатками растительного вещества. У Колобова спросили, что находится в данной миске, на что он ответил, что в данной миске он изготавливал «химку», которую уже употребил путем курения. Далее они прошли по территории и в металлической бочке, обнаружили пакет. Колобов А.В. пояснил, что в пакете остатки конопли, из которой он изготавливал «химку»; коноплю он собрал недалеко от своего дома, то есть от <адрес> 30 октября 2022 года. Они сообщили в дежурную часть МВД России «Балейский» о том, что по месту проживания Колобова А.В. обнаружено растительное вещество по внешним признакам схожее с растением конопля. Они дождались приезда следственно-оперативной группы и дознаватель в присутствии понятых провела осмотр места происшествия и изъяла обнаруженные ими предметы. Все было упаковано в присутствии Колобова А.В. и понятых (л.д. №

В ходе осмотра места происшествия – территории домовладения по адресу: <адрес> края и нежилой летней кухни изъяты пакет с веществом растительного происхождения, по внешним признакам схожим с растением конопля, металлическая миска с наслоениями вещества (л.д. №).

С левой и правой рук ладоней Колобова А.В. были сделаны смывы (л.№).

По заключению эксперта № от 09.02.2023, наслоения вещества на представленной миске содержат в своем составе части растения рода Табак, массой 0,008 мг. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,124 г. (л.№).

По заключению эксперта № от 10.02.2023 года, представленный на экспертизу растительный образец, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 849,6 гр.(л.№

Были осмотрены: пакет из темно-серого полимерного материала с растительной массой по внешним признакам схожей с растением конопля; прозрачный полимерный файл с контрольным тампоном; полимерный пакет черного цвета с металлической миской (л.д. 52-55). Осмотренные предметы и вещества признали и приобщили к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. №).

При осмотре места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 16 метрах западном направлении от <адрес> в <адрес> края. В ходе осмотра на участке обнаружен куст растения, по внешним признакам схожий с коноплей (л.д.90-93).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в январе 2023 года, точное число он уже не помнит, но после новогодних праздников, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в мероприятии под названием «Обследование», так же вместе с ним была приглашена понятой ФИО10. Они вместе с сотрудниками полиции приехали по адресу <адрес>, номер дома не помнит. Когда они приехали на адрес за оградой стоял мужчина, которого, как они узнали, звали Колобов Александр. Сотрудники полиции сообщили Колобову А.В., что по в надворных постройках по месту его жительства будет проводиться «обследование», после чего огласили ему постановление, в котором он расписался. После чего разъяснили им их права и обязанности. У мужчины спросили имеется ли у него что-то запрещенное в обороте? Оружие, наркотики, после чего Колобов Александр пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого они вместе с Колобовым и сотрудниками полиции прошли на территорию домовладения. На территории имелась постройка, напоминающая летнюю кухню, но в данной постройке частично отсутствовали стекла в окнах, и она выглядела заброшенной. Когда они зашли в летнюю кухню, то там увидели металлическую миску, в которой находились остатки какого-то вещества. Сотрудники задали вопрос Колобову «Что это?», на что он ответил, что в данной миске он готовил «химку». Далее они все вместе пошли дальше по территории и в металлической бочке, которая была без крышки, сотрудники полиции обнаружили пакет. Они сразу же спросили у Колобова: «что в пакете?», на что он ответил, что это остатки конопли, из которой он готовил «химку». После этого один из сотрудников полиции позвонил в полицию и спустя какое-то время на место приехала сотрудница полиции. Сотрудница полиции в их присутствии забрала обнаруженные предметы, упаковала их, составила протокол, в котором он расписался. Также в протоколе расписался Колобов Александр и ФИО10. Никто никаких замечаний не сделал (л.д. №).

Свидетель ФИО10, показания которой исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в январе 2023 года, после новогодних праздников, точное число она уже не помнит, сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении мероприятии под названием «Обследование», так же вместе с ней был приглашен понятым Свидетель №4. Они вместе с сотрудниками полиции приехали по адресу <адрес>, номер дома не помнит. Когда они приехали на адрес за оградой стоял мужчина, который представился как Колобов Александр Владимирович. Сотрудники полиции сообщили Колобову А.В., что в надворных постройках по месту его жительства будет проводиться «обследование», после чего огласили ему постановление, в котором он расписался. После чего разъяснили им их права и обязанности. У мужчины спросили имеется ли у него что-то запрещенное в обороте? Оружие, наркотики, после чего Колобов Александр пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого они вместе с Колобовым и сотрудниками полиции прошли на территорию домовладения. На территории имелась постройка, напоминающая летнюю кухню, она выглядела заброшенной. Когда они зашли в летнюю кухню, то увидели там металлическую миску, в которой находились остатки какого-то вещества. Сотрудники задали вопрос Колобову «Что это?», на что он ответил, что в данной миске он готовил «химку». Далее они все вместе пошли дальше по территории и в металлической бочке, которая была без крышки, сотрудники полиции обнаружили пакет. Они сразу же спросили у Колобова: «что в пакете?», на что он ответил, что это остатки конопли, из которой он готовил «химку». После этого один из сотрудников полиции позвонил полицию и спустя какое-то время на место приехала сотрудница полиции. Сотрудница полиции в их присутствии забрала обнаруженные предметы, упаковала их, составила протокол, в котором все расписались. Ни у нее, ни у кого-либо еще замечаний не было (л.д. №

Свидетель Свидетель №5, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что Колобов Александр Владимирович на учете у врача -психиатра, у врача-нарколога не состоит. <данные изъяты>. Колобов А.В. не нуждается в проведении ему судебной психиатрической экспертизы (л.д. №

Исходя из приведенных выше доказательств, суд за основу приговора принимает показания подсудимого Колобова А.В., свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №4, ФИО10 Показания данных лиц не являются домыслами и слухами, поскольку они являлись непосредственными очевидцами и участниками событий, о которых давали показания. Их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно согласуются с исследованными доказательствами, и не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих подсудимого, суд принимает показания свидетеля Свидетель №5

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Колобова А.В. в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Судом установлено, что 30 октября 2022, около 13 часов 00 минут Колобов А.В. находясь на участке местности, расположенном в 16 метрах в западном направлении от <адрес>, умышленно, путем ручного сбора нарвал с кустов растения конопля <данные изъяты> части (<данные изъяты>), содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 849,6 г., которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 849,6 гр. которое принес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до 15 часов 55 минут 10 января 2023 года до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский». Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 849,6 гр. является крупным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину Колобова А.В. доказанной в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности подсудимого Колобова А.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Поведение Колобова А.В. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, в сопоставлении с показаниями свидетеля Свидетель №5, отсутствие данных об имеющихся у него психических заболеваниях (л.д. №), не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подсудимый Колобов А.В. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Колобову А.В. в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его поведение до и после совершения преступления, личность подсудимого, уровень его психического развития, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Материалами дела установлено, что Колобов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит №), <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, зарабатывает временными заработками, в службу УУП на Колобова А.В. поступали жалобы и заявления от соседей (л№).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях - проверке показаний на месте.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колобова А.В., по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который ранее судим, исправительное воздействие предыдущего наказания за совершение преступления против безопасности дорожного движения оказалось недостаточным, и Колобов А.В. вновь в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 20.10.2021 года совершил умышленное тяжкое преступление, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и справедливым назначить Колобову А.В. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы является адекватной социальной опасности содеянного мерой уголовно-правового воздействия и отвечает целям наказания, установленным ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Колобова А.В., а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, которые суд признает исключительными, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно при назначении Колобову А.В. за совершение тяжкого преступления ниже минимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ, и назначает наказание в виде реального лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи уголовного закона.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

В тоже время, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и степени его повышенной общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наличие у Колобова А.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет за собой применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 20 октября 2021 г. Колобов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ и дополнительное наказание на момент вынесения настоящего приговора Колобовым А.В. неотбыто. В связи с чем, Колобову А.В. следует назначить окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по правилам ч.4 ст.69 УК РФ.

Исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого Колобова А.В., поведения после совершения преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Колобов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть содеянного суд считает необходимым изменить избранную в отношении Колобова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Колобову А.В. со дня взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Согласно п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ» и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из положений частей 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

На основании п. 5 ч.2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника Колобова А.В. по назначению за 1 день: 04.05.2023 года - (участие в судебном заседании) – подлежат взысканию с Колобова А.В. в доход государства.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Колобова А.В. от выплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек не имеется, так как он не лишен возможности трудиться и, соответственно, получать заработную плату, как в исправительной колонии, так и после освобождения из мест лишения свободы.

Подлежит взысканию денежная сумма, выплаченная адвокату Димовой Я.Ю. за оказание помощи Колобову А.В. в уголовном судопроизводстве, в размере 2340 рублей, из расчета 2340 рублей за один день участия в судебном заседании.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 849,6 г., прозрачный полимерный файл, внутри которого находятся: бумажный сверток со смывами с рук Колобова А.В., бумажный свёрток с контрольным тампоном – подлежат уничтожению.

Кроме того, поскольку постановлением от 24 февраля 2023 года из уголовного дела выделены материалы, содержащие сведения об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, вещественные доказательства - металлическая миска, с наслоениями вещества, содержащими в своем составе части растения рода Табак, массой 0,008 мг и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,124 г. подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балейский» до разрешения выделенного материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по существу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колобова Александра Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

К наказанию, назначенному Колобову Александру Владимировичупо настоящему приговору, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное ему приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 20 октября 2021 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Колобову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Колобову Александру Владимировичуизменить, избрать в отношении Колобова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, заключить Колобова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Колобову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время со дня взятия под стражу Колобова А.В., то есть с 4 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с Колобова Александра Владимировичасудебные издержки в бюджет государства в сумме 2340 (две тысячи триста сорок) рублей за участие адвоката Димовой Я.Ю.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 849,6 г., бумажный сверток со смывами с ладоней рук Колобова А.В., бумажный свёрток с контрольным тампоном – уничтожить.

Вещественные доказательства - металлическую миску, с наслоениями вещества, содержащими в своем составе части растения рода Табак, массой 0,008 мг и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,124 г. хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балейский» до разрешения выделенного материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по существу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Балейский городской суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Независимо от апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья Т.М. Михайлова

<данные изъяты>

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 02.08.2023 г. приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 04.05.2023 г. в отношении Колобова А.В. изменен. Исключено из описательно - мотивировочной части указание суда о повышенной общественной опасности совершенного преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично.

Приговор суда вступил в законную силу 02.08.2023 г.