Решение по делу № 5-1449/2022 от 07.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Горького, 50 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Власенко Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, личность установлена по паспорту серии выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение <адрес> в <адрес>, код подразделения , зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов - проживающего по адресу: <адрес>, со слов – работающего по найму, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,

установил:

Власенко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Власенко В.В., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал свои противоправные действия. Тем самым проявляя явное не уважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании Власенко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.

Вина Власенко В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом серии <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением и письменными объяснениями ФИО3 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП Управления МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Власенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия Власенко В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Власенко В.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение Власенко В.В. противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Власенко В.В. административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Власенко Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Власенко Василия Васильевича, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Шандер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Горького, 50 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Власенко Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, личность установлена по паспорту серии выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение <адрес> в <адрес>, код подразделения , зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов - проживающего по адресу: <адрес>, со слов – работающего по найму, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,

установил:

Власенко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Власенко В.В., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал свои противоправные действия. Тем самым проявляя явное не уважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании Власенко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.

Вина Власенко В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом серии <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением и письменными объяснениями ФИО3 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП Управления МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Власенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия Власенко В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Власенко В.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение Власенко В.В. противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Власенко В.В. административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Власенко Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Власенко Василия Васильевича, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Шандер

5-1449/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Власенко Василий Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шандер Наталья Викторовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
07.10.2022Передача дела судье
07.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2022Рассмотрение дела по существу
07.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Обращено к исполнению
07.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее