Решение по делу № 2-673/2020 от 22.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 18 сентября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой К.С., Фролова И.А. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом,

у с т а н о в и л:

Фролова К.С., Фролов И.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года по договору купли-продажи ими приобретена квартира в общую совместную собственность, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м. Квартира находится в двухквартирном жилом доме. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. В их случае отсутствует единый земельный участок. Решением земельной комиссии от <дата> года был сформирован и закреплен земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 2100 кв.м с разрешенным использованием- многоквартирный дом. При этом, земельный участок, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, является неделимым земельным участком. <дата> года данный земельный участок был снят с кадастрового учета и вместо него поставлено на кадастровый учет два земельных участка с кадастровыми номерами <№> (площадью 831 кв.м) и <№> (площадью 1269 кв.м). Первый земельный участок расположен у квартиры № Х, которым они пользуются. Вторым участком пользуются их соседи Лобовы, зарегистрированные в квартире №Х. В связи с образованием двух участков они не имеют возможности оформить землю в долевую собственность. Их соседи тоже имеют намерение оформить в собственность земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1269 кв.м, которым они пользуются. Спор в отношении пользования земельными участками у них отсутствует. Просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 831 кв.м.

Определением суда от 04 августа 2020 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области, администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области, Лобов И. В., Лобова А. В.

В судебные заседания 07 сентября 2020 года и 18 сентября 2020 года истцы Фролова К.С., Фролов И.А., представитель истцов Горяева Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В судебное заседание представитель ответчика - Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третьи лица Лобов И. В., Лобова А. В., представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, ООО «Агрогеосервис» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление Фроловой К.С., Фролова И.А. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом оставить без рассмотрения, поскольку истцы и их представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Фроловой К.С., Фролова И.А. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.Г. Савилова

Согласовано

Судья О.Г. Савилова