Решение по делу № 2-3411/2017 от 15.11.2017

        Дело № 2-3411/2017            Р Е Ш Е Н И Е    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И            20 декабря 2017 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:    Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.    при секретаре:        - ФИО3    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству города Севастополя, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

            Истец просит суд установить факт принятия наследства в виде жилого <адрес> г. Севастополя, а также прищнать за ним право собственности на наследственное имущество, указывая на то, что 24.02.1988 года умер его отец Белевич В.В. Истец является единственым наследником по закону, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по указанному адресу и проживал вместе с ним.

             26.04.2017 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти Трапезниковой С.И. (супруги наследодателя, матери истца, скончавшейся 05.03.2012 года), однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имуществе в виде указанного дома, в связи с тем, что наследодателем право собственности на дом при жизни зарегистрировано не было.

              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, в связи с чем, признавая уведомление о явке в судебное заседание надлежащим, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, признавая его неявку в судебное заседание без уважительных причин.

            Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 23.02.1988 года умер Белевич В.В., которым на основании договора № 2138 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности удостоверенного 13.08.1957 года Первой Севастопольской государственной нотариальной конторой за реестровым № 13659, решения исполкома Севастопольского горсовета депутатов от 20.02.1968, был построен жилой дом на земельном участке по <адрес> г. Севастополя.

    Распоряжением представителя президента Украины в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден акт об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального жилого дома № 122, на основании акта об окончании строительства, а также заключения технического обследования жилого дома, о том, что общая площадь 65,4 кв.м., жилая площадь 47,3 кв.м. конструкции жилого дома выполнены в соответствии с требованиями проекта и норм.

    После смерти Белевич В.В., наследником его имущества являлись супруга Трапезникова С.И., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформила свои наследственные права, а также сын наследодателя – истец по делу, который фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован в наследственном домовладении, но не оформил своих наследственных прав. Трапезникова С.И. умерла 05.03.2012 года. Согласно материалам наследственного дела, копия которых приобщена к делу, единственным наследником после смерти матери является ее сын Белевич А.В., который 26.04.2017 года обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде домовладения № 122 по <адрес> в г. Севастополе. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом было отказано, в связи с тем, что согласно представленных сведений БТИ г. Севастополя, право собственности за дом не зарегистрировано, акт ввода в эксплуатацию не предоставлялся.

            В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            Как следует из ч.ч. 1, 2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

            Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

              На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

              В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

             Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Белевич А.В., являясь законным наследником после смерти матери Трапезниковой С.И., фактически принявшей наследство после смерти Белевич В.В., но не оформившей своих наследственных прав, в установленном законом порядке принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства, поскольку длительное время до смерти отца и матери, и после их смерти проживает в наследственном домовладении № 122 по <адрес>, однако лишен возможности оформить в установленном законом порядке право собственности на спорный объект, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на дом.

    Исходя из вышеуказанного, суд также приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на объект недвижимости – домовладение № по <адрес>, в г. Севастополе, учитвая что истец вправе унаследовать указанное имущество после смерти отца.

    В удовлетворении требований об установлении факта принятия налсдетсва суд отказывает, так как из представленных в деле доказательств, следует, что истец на момент смерти наследодателя проживал вместе с ним и был зарегистрирован по месту его проживания, в связи с чем дополнительного установления данного факта решением суда не требуется.

    На основании ст. 12, 218, 1141-1148, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 86, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлевторить частично.

Признать за Белевич ФИО7 право собственности на домовладение № 122 общей площадью 65,4 кв.м., жилой площалью 47,3 кв.м. по ул. <адрес> в г. Севастополе после смерти Белевич ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд <адрес>.

              Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.

    Судья Нахимовского районного суда

              города Севастополя                                                                        И.А. Пекаринина