Решение по делу № 2а-458/2021 от 27.04.2021

Адм. Дело №2а-458/2021

05RS0047-01-2021-002865-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт                                                                        26 мая 2021 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего- судьи Магомедова Г.М.

при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А.,

с участием помощника прокурора Хасавюртовского района Республики Дагестан Турабова Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-458/2021 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> Алибекова А.А. к административному ответчику Салаеву ФИО6 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к административному ответчику Салаеву ФИО7 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В обосновании требований административный истец указал, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег. в <адрес> РД, прож. в <адрес> РД, осужден ДД.ММ.ГГГГ, Новоуренгойским городским судом <адрес>, по ч.2 ст. 161, ч.1ст. 158, ч. 1. ст. 163, УК РФ, к 5 годам и 1 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Кумторкалинского районного суда РД, установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев с установлением следующего административного ограничения-обязанности в виде: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД. 2.    Запрет посещения места проведения массовых мероприятий и участия них. 3.    Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 утра 4.3апрет выезда за пределы <адрес> и Хасавюрта без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекся к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ дополнить административные ограничения в отношении гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. в <адрес> в виде:

1.    Обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

2.    Запрет пребывания в увеселительных заведениях, где разливают спиртные напитки ( кафе, бары, рестораны, и.т.д.)

Извещенный надлежащим образом административный истец в суд своего представителя не направил, письменным заявлением просит рассмотреть дело без их участия, требования административного иска поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, однако ранее представил суду заявление, в котором требования административного иска признал полностью.

    В судебном заседании прокурор ФИО4 административный иск поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить его, считает его обоснованным.

    Согласно ч.4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве; 3 )умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

Согласно п.1 ч. 3 ст.3 вышеназванного ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ, Новоуренгойским городским судом <адрес>, по ч.2 ст. 161, ч.1ст. 158, ч. 1. ст. 163, УК РФ, к 5 годам и 1 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Кумторкалинского районного суда РД, установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев с установлением административного ограничений-обязанностей.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п. 2 ч. 3 ст.3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, судом не осуществляется.

Вместе с тем факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекся к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из исследованных материалов дела в отношении ФИО1, подлежит установление административного надзора.

Срок административного надзора и административных ограничений, суд назначает с учетом представленной характеристики и характера совершенных взысканий.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасавюртовскому району Алибекова А.А. к административному ответчику Салаеву ФИО8 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, - удовлетворить.

Салаеву ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег. в <адрес> РД, прож. в <адрес> РД, осужденному ДД.ММ.ГГГГ, Новоуренгойским городским судом <адрес>, продлить срок установленного административного надзора решением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) год, дополнив административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. в <адрес> в виде: обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Запретить ФИО1 пребывать в увеселительных заведениях, где разливают спиртные напитки (кафе, бары, рестораны, и.т.д.)

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней с момента его вынесения через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.

    Председательствующий                                            Г.М. Магомедов

      (отпечатано в совещательной комнате)