Решение по делу № 2-2457/2019 от 24.07.2019

УИД 25RS0№-06

        Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при помощнике судьи                  ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

Забелина Н.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «Строитель» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 25-25/001-25/001/012/2018-3948, общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (строительный №).

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку истицей предъявлен иск о признании права собственности на жилое помещение, которое находится на территории <адрес>, к данному требованию подлежат применению положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ – дело рассматривается по месту нахождения жилого помещения, спорное жилое помещение в <адрес> не находится, т.о. суд в нарушение правил исключительной подсудности принял иск к производству.

Истица в предварительном судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанием не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения названной статьи устанавливают правило исключительной подсудности, которое означает, что иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде.

Как усматривается из материалов дела и поданного искового заявления истица просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 25-25/001-25/001/012/2018-3948, общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (строительный №). Учитывая, что место нахождения спорного жилого помещения не относится к территории <адрес>, последнее находится на территории <адрес>, суд полагает, что дело принято судом производству с нарушением правил исключительной подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 30, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить гражданское дело по иску Забелиной Н. Р. к ОАО «Строитель» о признании права собственности по подсудности в Ленинский районный суд Владивостока (690001, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

        Судья:                                                                              М.В. Коржева