Решение по делу № 2-338/2024 (2-6077/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-338/2024

55RS0003-01-2023-007028-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

05 февраля 2024 года                      г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации к Филимонов А.А. об обязании устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации обратился в суд, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, в ходе которой установлено, что 14.08.2017 УМВД России по г. Омску Филимонову А.А. выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия №, сроком действия до 14.08.2022. 17.03.2022 на основании протоколы изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему у Филимонова А.А., изъято оружие №, в связи с аннулированием разрешения. 17.09.2022 вышеуказанное оружие передано на хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области по г. Омску. До настоящего времени оружие находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области по г. Омску и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Согласно информации Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области Филимонов А.А. за получением нового разрешения на оружие не обращался. При указанных обстоятельствах Филимонов А.А., не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться данным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, новое разрешение ответчик не получил, мер, направленных на возвращение оружия в свое пользование не предпринял.

Просит прекратить право собственности Филимонова А.А. на оружие №, обратить в собственность Российской Федерации оружие №, передать оружие № Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области для дальнейшего уничтожения в установленном порядке, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, прокурор уточнил заявленные требования, просит обязать Филимонова А.А. устранить нарушения требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», послужившие основанием для изъятия оружия №, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель истца помощник прокурора ЛАО г. Омска Рамбиевская М.М. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора округа, просила прекратить производство по делу, представив соответствующий отказ за подписью прокурора Ленинского АО г. Омска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

    Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель Пыхтеев Д.Л. в судебном заседании представил доказательства добровольного удовлетворения исковых требований прокурора, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования до вынесения решения суда, истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации к Филимонов А.А. об обязании устранить нарушения требований закона прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                        А.Т. Тынысова