Решение по делу № 2-1886/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1886/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж..,

с участием представителя истца Семенова Д.В. - Порфирьевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Семенова Д.В. к администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельные участки в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Семенов Д.В. посредством своего представителя Порфирьевой М.В., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Ачакасинского сельского поселения адрес <адрес> Чувашской Республики о признании за ним, Семеновым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, в порядке наследования по завещанию после М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на:

жилой дом с двумя сенями (литеры А, а1, а2) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, надпогребник (литера Б), хлев (литера В), навес (литера Г), хлев (литера Д), ворота (литера I) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>;

земельную долю, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным в северо-восточной части квартала, 1/26 доля в праве;

земельную долю, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным в центральной части квартала, 1/26 доля в праве, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1142, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Семенова Д.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после которой осталось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Умершая М. приходилась ему (Семенову Д.В.) тетей. М. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала ему. М. наследников по закону не имеет. На момент смерти наследодатель и он (Семенов Д.В.) проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти М. он принял наследство фактически, поскольку пользовался жилым домом с надворными постройками и земельными участками, продолжил проживать в наследственном доме. Наследников, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве, нет. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.

Истец Семенов Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, однако обеспечил явку своего представителя - Порфирьевой М.В., которая исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить и в дополнение пояснила, что истец со дня смерти М. обеспечивал сохранность наследуемого имущества, при этом в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неграмотности.

Ответчик - администрация Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, третье лицо - межрайонная инспекция ФНС РФ № по Чувашской Республике, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению глава администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики А. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании, указав, что претензий к иску не имеют (л.д.54).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Ачакасинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за М. для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>, и <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ Канашского района» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), под № по <адрес> в деревне <адрес> расположены: жилой дом (литера А) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сени (литера а1), сени (литера а2), надпогребник (литера Б), хлев (литера В), навес (литера Г), ворота (литера I).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Ачакасинского сельского поселения адрес <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), справкой администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения являлась М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая постоянно проживала в спорном жилом доме, состоя там на регистрационном учёте.

Кроме того, М. являлась собственником двух земельных долей, находящихся в общей долевой собственности, 1/26 доля в праве, расположенные на земельных участках площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: в северо-восточной части квартала, и <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, и местоположением: в центральной части квартала, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.№).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 45, 46) право собственности на жилой дом и два земельных участка М. при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне адрес <адрес> Чувашской Республики (л.д.8).

Регистрация права на домовладение и земельные участки умершей М. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ М. составила завещание, и всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала Семенов Д.В.. Данное завещание было удостоверено председателем (секретарем) Ачакасинского сельского Совета Канашского района Чувашской Республики Н. и зарегистрировано в реестре за № (л.д№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

Оценив представленные истцом доказательства, судом установлено, что в указанном завещании была допущена ошибка при указании отчества наследника Семенов Д.В.: вместо отчества Валериевич указано Валерьевич. Данная ошибка могла быть допущена в силу невнимательности лица, его составляющего. Следовательно, суд приходит к убеждению, что Семенов Д.В. и истец Семенов Д.В. - одно и то же лицо.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса адрес нотариального округа Чувашской Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственное дело на имущество М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, Семенов Д.В. после смерти М. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неграмотности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался жилым домом и земельными участками, а также проживал в одном доме с наследодателем, кроме того, продолжает проживать в нем до настоящего времени, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, пояснениями представителя истца, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также выписками из похозяйственной книги администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д.№), справкой администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

При этом никаких доказательств того, что Семенов Д.В. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется, также наличия наследников по закону после смерти М., претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, суд находит исковое заявление Семенова Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Семенова Д.В. удовлетворить.

Признать за Семеновым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по завещанию после М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

жилой дом с двумя сенями (литеры А, а1, а2) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, надпогребник (литера Б), хлев (литера В), навес (литера Г), хлев (литера Д), ворота (литера I) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>;

земельную долю, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным в северо-восточной части квартала, 1/26 доля в праве;

земельную долю, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным в центральной части квартала, 1/26 доля в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.