Решение по делу № 22-952/2018 от 20.04.2018

Судья Чумаченко Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 22-952/2018

г. Астрахань 17 мая 2018г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при ведении протокола секретарем Калигиной В.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Исламова В.В., рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Полякова А.С. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 марта 2018г., которым представление заместителя начальника Ахтубинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

Полякова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>,

удовлетворено, назначенное ему по постановлению Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июля 2017г. наказание в виде исправительных работ сроком в 1 год 12 дней, заменено на лишение свободы на срок в 4 месяца 4 дня, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав мнение прокурора Исламова В.В., полагавшего, что постановление не подлежит отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 октября 2015г. Поляков А.С. был осужден по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июля 2017г. не отбытое Поляковым А.С., по вышеуказанному приговору, наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок в 1 год 3 месяца 13 дней, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

29 августа 2017 г. Поляков А.С., был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены обязанности при отбытии наказания в виде исправительных работ.

1 марта 2018 г. заместитель начальника Ахтубинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Бахарчиев С.С., в связи с уклонением Поляковым А.С. от отбывания назначенного ему наказания, обратился в суд, с представлением о замене Полякову А.С. назначенного ему по постановлению Трусовского районного суда г. Астрахани от 14 июля 2017г. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 марта 2018г. представление удовлетворено. Полякову А.С. заменено наказание в виде исправительных работ сроком в 1 год 12 дней на лишение свободы на срок в 4 месяца 4 дня, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Поляков А.С. ставит вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование своих доводов указывает, что им было отработано 3 месяца, когда он обратился к заместителю начальника с просьбой заменить ему оставшийся срок исправительных работ на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, однако судом наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Назначенное наказание считает суровым и не справедливым. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, считает, что отбывая наказание в колонии-поселении, он был бы трудоустроен, в связи с чем, мог оплачивать имеющийся у него кредит и коммунальные услуги. Просит изменить постановление, определить ему отбытие наказания в колонии-поселении.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что Полякову А.С. 7 сентября 2017 г., был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и он был направлен отбывать указанное наказание к ИП Полякова Л.М., где он и приступил к отбытию наказания. С 4 декабря 2017 г. он, в связи с закрытием предпринимательской деятельности ИП «Полякова Л.М», был трудоустроен в ООО «Богдо».

Однако с 18 по 22 декабря 2017 года Поляков А.С., без подтверждения уважительности причины, не вышел на работу и 22 декабря 2017 года ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, но и после этого он, также без подтверждения уважительности причин, не вышел на работу с 22 по 26 января 2018 г. 30 января 2018 года ему вынесено второе предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания.

Вместе с тем, 9 февраля 2018 года Поляков А.С. в очередной раз не вышел на работу за, что приказом №29 ООО «Богдо» от 19 февраля 2018 года был уволен за прогулы и к моменту рассмотрения ходатайства, не преступил к отбытию наказания в виде исправительных работ.

За указанный период, как явствует из материалов дела, Поляковым А.С., отбыто лишь 3 месяца 1 день исправительных работ. Объективных данных указывающих, что Поляков А.С., по уважительным причинам, не мог отбывать данное наказание суду, представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, что Поляков А.С., является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ и, в этой связи оно подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как видно из материалов дела, аналогичные доводы апелляционной жалобы, ранее уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции, они им были проверены и обоснованно отвергнуты по мотивам указанным в постановлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, а также не соблюдение прав осужденного по делу не допущено.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному Полякову А.С. отбывать назначенный ему судом срок наказания в виде лишения свободы, вопреки доводам осужденного, назначен в соответствии с тяжестью преступления, за которое он был осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 октября 2015 г., и требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 14 марта 2018г. об удовлетворении представления заместителя начальника Ахтубинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Бахарчиева С.С. о замене Полякову Андрею Сергеевичу наказания в виде исправительных работ сроком в 1 год 12 дней на лишение свободы на срок в 4 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Полякова А.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Маревский Н.Э.