Решение по делу № 2-312/2019 от 30.07.2019

дело № 2-312/2019

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г.                       пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Пуховой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа- Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Пуховой Н.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Банк» и Пуховой Н.Н. был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в размере 200 000 руб. на условиях, установленных Договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Между ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) №,по которому истцу перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика за период с 14.05.2018 г. по 13.08.2018 г. составляет 146777,41 руб., где просроченный основной долг составляет 143771,8 руб., начисленные проценты – 2355,65 руб., штрафы и неустойки – 649,96 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 146777,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4135,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела,материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Банк» иПуховой Н. Н. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, срок возврата –ДД.ММ.ГГГГ, посредством зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый у кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) №, по которому истцу перешли права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 Договора о предоставлении кредитапредусмотрено исполнение Заемщиком обязательств по договору путем обеспечения наличия на счете денежных средств, в размере сумм обязательств Заемщика по Договору, возникающих из условий договора, и в сроки не позднее дат наступления сроков платежей по соответствующим обязательствам Заемщика по Договору.

Согласно п. 6 Договора, возврат кредита производится в сумме фактической ссудной задолженности и уплаты процентов, начисленных за пользование Кредитом, ежемесячно, равными по сумме платежами.

ОтветчикПухова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному и достаточному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустила образование просроченной задолженности по кредиту. Размер задолженности ответчика за период с 14.05.2018 г. по 13.08.2018 г. составляет 146777,41 руб., где просроченный основной долг составляет 143771,8 руб., начисленные проценты – 2355,65 руб.

При рассмотрении требования истца о взыскании сумм неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 Договора предусмотрено взимание пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на непогашенную своевременно задолженность по платежу/аннуитетому платежу.

В связи с тем, что ответчиком допускалось несвоевременное внесение платежей по кредиту, истцом исчислены пени в размере 649,96 руб.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженностей и внесения аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя Пуховой Н.Н. обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере –– 143771,8руб., проценты –2355,65 руб., пени – 649,96 руб., а всего на общую сумму 146 777,41 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме4135,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пуховой Н. Н. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146777,41 руб., где просроченный основной долг - 143771,8 руб., начисленные проценты – 2355,65 руб., пени– 649,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4135,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 С.А. Михеева