Дело № 5-2456/2021 (протокол ...)
УИД 29RS0014-01-2021-004765-34
УИН 18<№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 28 июня 2021 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Фофановой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Фофановой Н. В., <Дата> года рождения, уроженки ... района Архангельской области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <№> <№>, выдан отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Архангельску <Дата>, код подразделения <№>, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, студентки <***>, инвалидом первой, второй групп не являющейся, зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: ..., ... (общежитие), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Фофанова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в 05 часов 50 минут утра Фофанова Н.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у ... корпус 1 по ... в городе Архангельске, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивала руками и палкой, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Фофанова Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и раскаялась в содеянном.
Событие административного правонарушения и вина Фофановой Н.В. в его совершении, помимо ее признательных показаний, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном задержании Фофановой Н.В., рапортом инспектора ППСП 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции Иванова С.В., письменными объяснениями полицейского Козлова Н.В., справкой, выпиской, сведениями, а также иными доказательствами.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Фофановой Н.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Фофановой Н.В., соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения о Фофановой Н.В., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.
С протоколом об административном правонарушении Фофанова Н.В. ознакомлена.
В силу собственного волеизъявления от дачи объяснений, подписания протокола об административном правонарушении и получении копии протокола Фофанова Н.В. отказалась.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Фофановой Н.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Фофанова Н.В. совершила мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фофановой Н.В., судом не установлено.
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фофанова Н.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, признание вины и раскаяние в содеянном, а также возраст виновной, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Фофанову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329190295178664.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Фофановой Н.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова