Решение от 10.01.2018 по делу № 2-128/2018 (2-2202/2017;) от 20.11.2017

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «СПОРТЛЕНД», ООО «ТРЕНД», ООО «ИМПУЛЬС», ООО «ДЖОКЕР», ООО «МОДНЫЙ ГОРОД», ФИО2, ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СПОРТЛЕНД», ООО «ТРЕНД», ООО «ИМПУЛЬС», ООО «ДЖОКЕР», ООО «МОДНЫЙ ГОРОД», ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СПОРТЛЕНД» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, истец принимает на себя обязательства предоставить гарантию исполнения должником обязательств покупателя по генеральному соглашению о поставке от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ООО «СПОРТЛЕНД» и ООО «БЕНЕТТОН ФИО3». Сумма гарантии по договору составляет 4 936 765 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предусмотренных договором, ООО «СПОРТЛЕНД» предоставляет истцу поручительство в соответствии с договорами:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ФИО2;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ФИО4;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ООО «УНИВЕРМАГ <адрес>»;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ООО «ДЖОКЕР»;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ООО «ТРЕНД»;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ООО «ИМПУЛЬС»;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ООО «МОДНЫЙ ГОРОД»;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель - ООО «МОНРО».

На основании п.2.4 договора о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в п. 1.1 Договора, Принципал не позднее 3 месяцев с даты получения от Гаранта требования о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течении установленного Договором срока возмещения произведенного гарантом платежа.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ПАО «Сбербанк России» от ООО «Бенеттон ФИО3» поступило требование об уплате банковской гарантии №, из текста которого усматривается, что ООО «СПОРТЛЕНД» не исполнило свои обязательства по генеральному соглашению о поставке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 договора, не позднее следующего рабочего дня после осуществления Гарантом платежа по требованию Бенефициара, Гарант обязан известить Принципала об исполнении Гарантом обязательств по гарантии, направив Принципалу требование о возмещении платежа, в котором Гарант одновременно уведомляет Принципала о величине ежедневно начисляемой платы за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № ПАО «Сбербанк России» перечислило на счет ООО «Бенеттон ФИО3» открытый в АО КБ «СИТИБАНК» 4 936 765 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ГIАО «Сбербанк России» с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» в адрес ООО «СПОРТЛЕНД» направило требование о возмещении средств, уплаченных по гарантии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в адреса поручителей направлены требования о погашении просроченной задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ., данные требования оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «СПОРТЛЕНД» по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 266 630 руб. 60 коп., из них:

- неустойка - 220 508 руб. 81 коп.;

- пеня по плате об обслуживание - 5 211 руб. 33 коп.;

- просроченная плата - 104 145 руб. 56 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 4 936 765 руб.

Истец просит суд взыскать с ООО «СПОРТЛЕНД», ООО «ТРЕНД», ООО «ИМПУЛЬС», ООО «ДЖОКЕР», ООО «МОДНЫЙ ГОРОД», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 266 630 руб. 60 коп., из них:

- неустойка - 220 508 руб. 81 коп.;

- пеня по плате об обслуживание -5211 руб. 33 коп.;

- просроченная плата -104145 руб. 46 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 4 936 765 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «СПОРТЛЕНД», ООО «ТРЕНД», ООО «ИМПУЛЬС», ООО «ДЖОКЕР», ООО «МОДНЫЙ ГОРОД», ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили. В силу гл.22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц ООО «МОНРО» и ООО «УНИВЕРМАГ <адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст.368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В соответствии со ст.369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное (ст.373 ГК РФ).

Согласно ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» (гарант) и ООО «Спортленд» (принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № (л.д.№), по условиям которого, Гарант принял на себя обязательство предоставить гарантию исполнения Принципалом обязательств покупателя по Генеральному соглашению о поставке от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Принципалом и Бенефициаром (ООО «БЕНЕТТОН ФИО3»). Сумма гарантии – 4 936 765 руб., срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1 Договора).

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ.) директору ООО «Спортленд» ФИО2 выдана Банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Согласно п.2.4 Договора о предоставлении банковской гарантии, в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в п.1.1 Договора, Принципал не позднее 3 месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа, возвращает гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного Договором срока возмещения произведенного Гарантом платежа. Сумма платежа округляется до целого значения (без знаков после запятой) по правилам математического округления. Размер последнего платежа равен разнице между произведенным Гарантом платежом по гарантии и уплаченными Гаранту ранее суммами Принципалом.

В соответствии с п.2.5 Договора о предоставлении банковской гарантии, за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром принципал перечисляет Гаранту плату из расчета 15 процентов годовых от суммы произведенного гарантом платежа по гарантии, с учетом погашенных Принципалом гаранту сумм возмещения в порядке п.2.4 Договора, то есть от суммы фактического остатка задолженности Принципала перед Гарантом по выплате возмещения платежа по гарантии, начисляемую с даты осуществления платежа Гарантом (не включая эту дату) по дату возвращения Принципалом платежа по гарантии (включительно).

Плата, указанная в п.2.5 Договора, перечисляется Принципалом одновременно с возмещением платежа по гарантии, не позднее дат, установленные п.2.4 Договора (п.2.6 Договора).

На основании п.6 Договора о предоставлении банковской гарантии, при несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по Договору Принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного Принципалом платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предусмотренных Договором, Принципал предоставляет Гаранту поручительство в соответствии с договорами поручительства (п.5.1-5.1.2.8 Договора):

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2 (л.д.№);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО1 ФИО4 (л.д.№);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Универмаг <адрес>» (л.д.№);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Джокер» (л.д.№);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Тренд» (л.д.№

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Импульс» (л.д№);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Модный город» (л.д.№);

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Монро» (л.д.№).

На основании п.1,4 указанных Договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Гарантом за исполнение Принципалом ООО «Спартленд» всех обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договра по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Принципала по Соглашению, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Договоры поручительства не предусматривает субсидиарную ответственность поручителей.

ДД.ММ.ГГГГ. Бенефициар ООО «БЕНЕТТОН ФИО3» направило ПАО «Сбербанк России» требование об уплате по банковской гарантии, указав на неисполнение ООО «Спартленд» обязательств перед ООО «БЕНЕТТОН ФИО3» Генеральному соглашению о поставке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ПАО «Сбербанк России» удовлетворило требования Бенефициара и оплатило предъявленное требование в сумме 4 936 765 руб., что подтверждается платежным поручением №.ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом по системе Сбербанк Бизнес Онлайн в адрес ООО «Спартленд» было направлено требование о возмещении средств, уплаченных по гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Поскольку ответчики не выполнили обязательства по возврату суммы оплаченной гарантии и внесению платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» направило в их адрес требования об уплате данных сумм (л.д.№).

Согласно расчету истца (л.д.№), задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 266 630 руб. 60 коп., из них: задолженность оплаченной гарантии в размере 4 936 765 руб., задолженность по внесению платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 104 145 руб. 46 коп., неустойка за нарушение принципалом срока исполнения обязательства по возврату суммы платежа по гарантии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 220 508 руб. 81 коп., неустойка за нарушение принципалом срока исполнения обязательства по перечислению платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 211 руб. 33 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он математически верен, основан на условиях договора и нормах действующего законодательства. Ответчиками представленный истцом расчет надлежащими доказательствами не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

При определении круга юридически значимых обстоятельств по делу судом на ответчиков была возложена обязанность доказать факт возврата суммы платежа по гарантии полностью или частично к установленного договору сроку, а также перечисление платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования кредитора к поручителю были предъявлены в срок, установленной ч.6 ст.367 ГК РФ, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «СПОРТЛЕНД», ООО «ТРЕНД», ООО «ИМПУЛЬС», ООО «ДЖОКЕР», ООО «МОДНЫЙ ГОРОД», ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в сумме 5 266 630 руб. 60 коп.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34533 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст.40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ).

При этом Гражданским процессуальным кодеком РФ и Налоговым кодексом РФ солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34533 руб. в равных долях

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░2, ░░░1 ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░2, ░░░1 ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 936 765 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 104 145 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 220 508 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 5 211 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 266 630 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 933 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.237-238 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -