Решение от 28.12.2020 по делу № 1-888/2020 от 24.12.2020

Дело № 1-888/2020

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск                      28 декабря 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием:

прокурора Трапезниковой А.В..,

подозреваемого Плотникова Д.В.,

защитника - адвоката Анцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции «Центральный» СУ УМВД России по г. Челябинску Камельковой Е.А. в отношении:

Плотникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), призывника, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует, что преступление, в котором подозревается Плотников Д.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, Плотников Д.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица находились у помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли.

Роль Плотникова Д.В. в совершении преступления заключалась в том, чтобы похитить товар с торговых витрин, после передать его неустановленным лицам и сокрыть похищенное в сумке неустановленного лица, при этом следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом остальных. Роль неустановленных лиц в совершении преступления также заключалась в том, чтобы похитить товар с торговых ВИТРИН, а после хищения выйти с похищенным товаром за пределы магазина, при этом следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом остальных.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, Плотников Д.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, осуществляя свои преступные намерения, направленные на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», находясь помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу; <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажа торгового зала указанного магазина, таким образом тайно похитили имущество АО «Тандер», а именно: GILLETTE Fusion ProGlide Flexball Бритвенный станок 1 кас. (Проктер): 2/20, 1 штуку, стоимостью <сумма> GILLETTE Fusion ProGlide Кассеты д/станка 8 шт, (Проктер): 4/20, 1 штуку, стоимостью <сумма>; виски «Jameson» купаж 40% 0,5 л с/б (Ирландия):6, 1 штуку, стоимостью <сумма>, итого на общую сумму <сумма>.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Плотников Д.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица причинили АО «Тандер» ущерб в размере <сумма>

Преступление, в совершении которого подозревается Плотников Д.В. предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подозреваемым полностью признается.

Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Плотникова Д.В. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Плотниковым Д.В. постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержано, при этом Плотников Д.В. пояснил, что виновность свою в совершении изложенного в постановлении преступлении признает полностью, подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возмещен им в полном объеме, поэтому уголовное дело просит прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Защитник - адвокат Анцев А.А. настаивал на доводах Плотникова Д.В., просил ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Прокурор Трапезникова А.В. в судебном заседании, заявив об обоснованности ходатайства, просила его удовлетворить и производство по делу в отношении Плотникова Д.В. прекратить, назначив судебный штраф.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон и, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней степени тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления средней степени тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 2 статьи 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней степени тяжести, Плотников Д.В. ранее не судим, возместил ущерб в полном объеме, чем загладил причиненный вред. Тем самым, все условия для применения в отношении Плотникова Д.В. условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Плотников Д.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, вред загладил.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает возможным уголовное дело в отношении Плотникова Д.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи Плотникова Д.В., возможность получения заработной платы и иных доходов, его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010801, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047501001, ░░░░░░░ ░░░░: 04691475410, ░░░░░ 75203807000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18811701750100120786.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: *** – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░