Решение по делу № 2-1304/2016 от 09.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года <адрес> Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко НА к Белкин АО о взыскании денежных средств, по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Савченко НА обратился в суд с иском к Белкин АО о взыскании денежных средств, по договору займа. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ним и Белкин АО был заключен договор займа, в подтверждение которого Белкин АО была выдана соответствующая расписка. В соответствии с условиями вышеуказанной расписки Савченко НА предоставил Белкин АО денежный займ в размере 50 000 руб., сроком до <дата>. Неоднократные напоминания о возврате задолженности, к положительному результату не привели, задолженность по расписке от <дата> не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа в размере 11 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 282 руб. 54 коп., возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 053 руб.

Истец Савченко НА в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Белкин АО в зал суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. 1 ст. 807 ГК РФ, следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 809 ГК РФ, следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Савченко НА и Белкин АО был заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 руб., в срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной лично ответчиком. Распиской установлен размер просрочки долга, что составляет 1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд принимает во внимание, что займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, заемщиком подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Белкин АО взял в долг у Савченко НА до <дата>, денежные средства в сумме 50 000 руб., ответчик до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Савченко НА сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за просрочку долга в размере 11 500 руб., за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, в сумме 282 руб. 54 коп. Расчет истца проверен и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, подтвержденной чек-ордером от <дата> на сумму 2 053 руб., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко НА к Белкин АО о взыскании денежных средств, по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Белкин АО в пользу Савченко НА сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за просрочку долга в размере 11 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 282 руб. 54 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 053 руб., всего 63 835 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 54 коп.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения - <дата>.

Судья Д.В. Пятова

"