Решение по делу № 12-565/2020 от 28.09.2020

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г Калининграда в составе председательствующего Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.

с участием директора МУП «Коммунальник» Емельяновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора МУП «Коммунальник» Емельяновой И.А. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Фатеевой Ю.С. № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МУП «Коммунальник»,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Фатеевой Ю.С. № от < Дата > юридическое лицо МУП «Коммунальник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор МУП «Коммунальник» Емельянова И.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление является незаконным, поскольку все требования были исполнены. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор МУП «Коммунальник» Емельянова И.А. доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что юридическое лицо МУП «Коммунальник» привлечено к административной ответственности за неисполнение до 10 часов < Дата > требования должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что МУП «Коммунальник» исполнены требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, ещё до составления протокола < Дата >, о чем Отделение по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области было извещено < Дата > и повторно < Дата >.

При таких обстоятельствах в действиях юридического лица МУП «Коммунальник» отсутствует событие административного правонарушения и обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Коммунальник» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу директора МУП «Коммунальник» Емельяновой И.А. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Фатеевой Ю.С. № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МУП «Коммунальник» отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях юридического лица МУП «Коммунальник» на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья А.А. Полняков