Решение по делу № 2-670/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-670/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Валишиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Н.Г. к Третьяковой А.А., действующей за себя и несовершеннолетнего Третьякова Я.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Третьякова Н.Г. обратилась с указанным выше иском к Третьяковой А.А., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Третьякова Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила признать Третьякову А.А. и несовершеннолетнего Третьякова Я.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что является собственником спорной квартиры. Ранее квартира принадлежала ее сыну – Третьякову И.Г. 27.02.2016г. Третьяков И.Г. вступил в брак с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего сына Третьякова Я.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 26.07.2018г. их брак был прекращен. В период брака ответчик и Третьяков И.Г. постоянно проживали в квартире по адресу: <адрес>, владельцем которой является истец. В период с 27.02.2016г. ни ответчица, ни ребенок, ни сын истца в спорной квартире не проживали и не вселялись в нее. Они лишь зарегистрированы в этой квартире.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, пояснив аналогично доводам заявления.

Ответчик Третьякова А.А., действующая за себя и несовершеннолетнего Третьякова Я.И. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Третьяков И.Г. в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлено заявление от Третьякова И.Г. в котором он поддерживает исковые требования Третьяковой Н.Г., полностью подтверждает доводы заявления.

Выслушав явившихся участников процесса, суд удовлетворяет исковые требования, принимая признание ответчиком исковые требования Третьяковой Н.Г.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, ограничивая исследования доказательств в данной части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Третьяковой Н.Г. удовлетворить.

Признать Третьякову А.А. и несовершеннолетнего Третьякова Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Третьяковой А.А. и несовершеннолетнего Третьякова Я.И. из указанной квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Бабина К.В.

Копия верна:

судья: К.В. Бабина

секретарь: А.Н. Валишина

Решение вступило в законную силу « »_________201___г.

судья: К.В. Бабина