Решение по делу № 1-792/2021 от 16.07.2021

1-792/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года      г. Махачкала             

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., подсудимого Дарова Э.М. и его защитника-адвоката Шапиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Дарова Эльдара Мухамедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, с высшим образованием, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2019г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 ( сто шестьдесят) часов обязательных работ, отбытого 17.02.2020г., с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, отбытого 21.05.2021г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даров Э.М., будучи осужденным приговором Черкесского городского суда Карачаево- Черкесской Республики от 18.11.2019г., по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 (сто шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, не имея права управлять транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выразившийся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправных характер своих действий, умышленно, вновь, 24.05.2021, примерно в 17 час 30 минут, управлял автотранспортным средством марки "Lada Priora" за государственными регистрационными знаками М 551 НМ 46 в состоянии опьянения, двигаясь на нём по <адрес>, был остановлен полицейским 3 батальона пока ППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5

Далее, в ходе проведения проверочных действий, Даров Э.М.. имевший явные признаки опьянения, отстранен от управления транспортным средством и согласно протоколу за № 05 СТ 001978 от 24.05.2021 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Акта медицинского освидетельствования за №002083 от 24.05.2021 у Дарова Э.М. установлена состояние алкогольного опьянения 0,95 мг/л.

    Даров Э.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый Даров Э.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель Гаджимагомедов М.Т. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Дарова Э.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Дарову Э.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией 264.1 УК РФ, чем лишение свободы, или же его назначения с применением ст. 73 УК РФ.

Данные выводы суда основаны на том, что он ранее судим за аналогичное преступление, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. и должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

При этом суд принимает во внимание, что Даров Э.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Дарову Э.М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 24.05.2021г. (л.д.21-22) и в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.31-35) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Дарова Э.М.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Даров Э.М. ранее судим приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.11.2019г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 ( сто шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ им отбыто 17.02.2020г., а наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 21.05.2021г.

Поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, действия подсудимого Дарова Э.М. не образуют рецидив преступления.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом того, что он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, режим отбывания наказания ему следует определить в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания, куда ему следует следовать за счет средств бюджета самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 7500 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дарова Эльдара Мухамедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному Дарову Эльдару Мухамедовичу следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет средств бюджета в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Дарова Э.М. в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день

Меру процессуального принуждения Дарову Э.М. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей, подлежащие выплате адвокату Шапиеву А.А., участвующему в деле по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки "Lada Priora" за государственными регистрационными знаками М 551 НМ 46 РУС, находящийся на автостоянке ООО "Горспецэвакуатор"- возвратить законному владельцу Дарову Э.М.

- три DVD диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы

Председательствующий          Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.