Решение по делу № 2-1160/2020 от 29.11.2019

Дело № 2-1160/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 марта 2020 года                                                                                        г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

        в лице председательствующего судьи                                                        Федоровой Ю.Ю.,

    при секретаре судебного заседания                                                              Поповой А.Н.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плисовской Г.М. к Плисовскому О.В., Плисовскому С.О., Плисовскому А.О., ЗАО «Управляющая компания СПАС ДОМ» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Просила с учетом уточнения заявленных требований определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире № № по адресу: <адрес>, межу истцом и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты по 1/4 доле каждому, а также обязать ЗАО «СПАС-Дом» заключить с истцом и ответчиками отдельные соглашения выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире <адрес>

    В обоснование заявленных требований истец указала, что является бывшим членом семьи ответственного квартиросъемщика жилого помещения по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ответчиком Плисовским О.В. расторгнут 10.06.2017. Истец проживает в вышеуказанной квартире на условиях договора социального найма, несет обязанность по оплате коммунальных услуг. Также истец указывала, что в настоящее время стороны ведут раздельное хозяйство и фактически живут разными семьями, при этом достигнуть соглашения с Плисовским О.В. о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг не удается.

Истец Плисовская Г.М. в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Плисовский О.В., в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Плисовский А.О., Плисовский С.О., в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представители ответчика - ЗАО «СПАС-Дом» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.88).

Представители третьего лица администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

    Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответственным нанимателем является Плисовский О.В.. В квартире зарегистрированы: истец - Плисовская Г.М., ответчики - Плисовский О.В., Плисовский О.В,, Плисовский с.о., Плисовский А.О., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

Брак заключенный между Плисовской Г.М, и Плисовским О.В., расторгнут 10.06.2017, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

Стороны в добровольном порядке определить порядок оплаты ЖКУ не могут.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора найма, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг (п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении ЖК РФ», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая указанные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая требования истца об определения порядка оплаты за жилое помещение по 1/4 доли каждым из зарегистрированных в квартире лиц, суд, оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, учитывая, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, приходит к выводу об их удовлетворении.

Требования истца об обязании ЗАО «СПАС-Дом» оформить отдельные единые платежные документы на оплату жилого помещения в квартире по адресу <адрес> для каждого из проживающих в ней лиц, суд полагает как заявленные истцом преждевременно, поскольку решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение является основанием для оформления отдельных единых платежных документов на оплату жилого помещения в квартире по адресу: г.Новосибирск, ул.Троллейная, д. 18, кв. 34, для каждого из проживающих в ней лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Плисовской Г.М. удовлетворить частично.

Определить долю участия Плисовской Г.М. в оплате коммунальных услуг и содержания жилья – квартиры по адресу: <адрес> в размере 1/4.

Определить долю участия Плисовского О.В. в оплате коммунальных услуг и содержания жилья – квартиры по адресу: <адрес> в размере 1/4.

Определить долю участия Плисовского А.О. в оплате коммунальных услуг и содержания жилья – квартиры по адресу: <адрес> в размере 1/4.

Определить долю участия Плисовского С.О. в оплате коммунальных услуг и содержания жилья – квартиры по адресу: <адрес> в размере 1/4.

В удовлетворении остальной части требований Плисовской Г.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2020.

    Председательствующий судья (подпись)                                                  Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1160/2020 (УИД 54RS0006-01-2019-012787-82) Ленинского районного суда г. Новосибирска.