Решение по делу № 2-1708/2023 от 31.03.2023

31RS0002-01-2023-001350-33 Дело № 2-1708/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Белгород 26 мая 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Васьковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Васьковой Е.В. о расторжении кредитного договора № (номер обезличен) от 14.02.2020 г. и взыскании задолженности в размере 242314,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 11623,14 руб..

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика и принято судом в порядке ст. 232.2 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В развитие указанных положений статьей 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Законодательство Российской Федерации связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. От места жительства необходимо отличать место его пребывания.

В соответствии со ст.3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС УМВД России по Белгородской области Васькова Е.В. с 28.11.2020 г. зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

Указанный адрес не относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области.

Соглашений об изменении территориальной подсудности спора в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче в Пристенский районный суд Курской области, к юрисдикции которого относится указанный адрес места жительства ответчика (306200, п.Пристень, ул.Советская, д.61А).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Васьковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Пристенский районный суд Курской области (306200, п.Пристень, ул.Советская, д.61А).

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Е.В. Симоненко

31RS0002-01-2023-001350-33 Дело № 2-1708/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Белгород 26 мая 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Васьковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Васьковой Е.В. о расторжении кредитного договора № (номер обезличен) от 14.02.2020 г. и взыскании задолженности в размере 242314,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 11623,14 руб..

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика и принято судом в порядке ст. 232.2 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В развитие указанных положений статьей 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Законодательство Российской Федерации связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. От места жительства необходимо отличать место его пребывания.

В соответствии со ст.3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС УМВД России по Белгородской области Васькова Е.В. с 28.11.2020 г. зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

Указанный адрес не относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области.

Соглашений об изменении территориальной подсудности спора в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче в Пристенский районный суд Курской области, к юрисдикции которого относится указанный адрес места жительства ответчика (306200, п.Пристень, ул.Советская, д.61А).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Васьковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Пристенский районный суд Курской области (306200, п.Пристень, ул.Советская, д.61А).

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Е.В. Симоненко

2-1708/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение № 8592
Ответчики
Васькова Евгения Владимировна
Другие
Никитченко Людмила Владимировна
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Симоненко Елена Владимировна
Дело на странице суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.05.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
26.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее