Решение по делу № 2-360/2024 от 27.02.2024

№ 59RS0017-01-2024-000509-10

Дело № 2 - 360/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                             г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Баскаль В.С. при ведении протокола помощником судьи Суслиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Путинцевой (Кузнецовой) Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

изучив материалы дела,

установил:

ООО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Путинцевой (до брака – Кузнецовой) Ю.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Ю.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50 000 руб. В соответствии с Общими условиями кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору. Обязанность по погашению кредита ответчиком не исполнялась. Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.12.2015 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав требования от 29.12.2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляла 87 767,63 руб. Истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 09.11.2013 г. по 29.04.2014 г. в размере 87 767,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2833,03 руб.

От ответчика Кузнецовой Ю.А. поступили возражения на исковое заявление, в которых указано, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кузнецова Ю.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Кузнецова Ю.А. обратилась к ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные системы» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (л.д. 35), в которой просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, уставленных настоящим предложением, и выпустить на её имя кредитную карту с установленным Банком лимитом задолженности. В заявлении-анкете на получение кредитной карты ответчик указала, что ознакомлена с Общими условиями и Тарифами выпуска и обслуживания кредитных карт, согласна с ними и обязуется их соблюдать. Согласованный сторонами тарифный план ТП 7.3 RUR.

Согласно данному Тарифному плану (л.д. 36) процентная ставка – 32,9 % годовых (по операциям покупок), 39,9 % годовых (по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 37-41) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком (п.2.2). Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке (п.5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12).

29.04.2014 г. ЗАО «Тинькофф. Кредитные системы» в адрес Кузнецовой Ю.А. направлен заключительный счет, в котором истребована вся сумма задолженности по кредитному договору в размере 86 431,60 руб. (л.д. 42).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 16.01.2024 по кредитному договору № долг составляет 87 767,63 (л.д. 5).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Уставу ООО «Феникс» предметом деятельности Общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (л.д. 21-24).

24.02.2015 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» заключено Генеральное соглашение № 2 (л.д. 11-18).

По дополнительному соглашению к Генеральному соглашению № 2 в отношении Уступки прав (требований) от 24.02.2015, заключенному 29.12.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» (банк) и ООО «Феникс» (компания), Банк уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами (л. д. 10).

По дополнительному соглашению к Генеральному соглашению № 2 в отношении Уступки прав (требований) от 24.02.2015, заключенному 01.07.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», Банк самостоятельно и за свой счет осуществляет уведомление каждого из заемщиков, указанных в Реестре, о произошедшей уступке Банком Компании прав требований к такому заемщику по Кредитному договору, заключенному между Банком и таким Заемщиком и указанному в Реестре (л. д. 19).

Согласно Акту приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (цессии) ДС №13 от 29.12.2015 к ГС № 2 от 24.02.2015 цедентом АО «Тинькофф Банк» переданы права требования по кредитному договору № 0025081423 в размере 87 767,63 руб. цессионарию ООО «Феникс».

АО «Тинькофф Банк» выставлено в адрес Кузнецовой Ю.А. уведомление об уступке прав требования на сумму задолженности по кредитному договору № в размере 87 767,63 руб. руб. (л.д. 30).

Установив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно нормам статей 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства ответчик Путинцева (Кузнецова) Ю.А. заявила о применении срока исковой давности.

Установлено, что заключительный счет ЗАО «Тинькофф. Кредитные системы» на погашение задолженности по кредитному договору в адрес Кузнецовой Ю.А. был выставлен 29.04.2014 г.

С настоящим исковым заявлением правопреемник ЗАО «Тинькофф. Кредитные системы» - ООО «Феникс» обратился только 20.02.2024 г., то есть за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С учетом заявления Кузнецовой Ю.А. и норм действующего законодательства суд приходит к выводам, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» следует отказать.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению и расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 772782522946) к Путинцевой ( Кузнецовой) Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22.03.2012 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2024 года.

Судья В.С. Баскаль