Решение по делу № 2-1032/2016 (2-7780/2015;) от 09.12.2015

дело № 2-1032/16

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квитко ФИО10, Ерина ФИО11 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Квитко И.С., Ерин А.С. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании обменного ордера от 10 апреля 1992 года зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>

Ранее право на приватизацию не использовали.

В досудебном порядке приватизировать указанное жилое помещение не представляется возможным, поскольку квартира объектом муниципальной собственности городского поселения Щелково не является.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

В судебном заседании истец Квитко И.С. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    В судебное заседание истец Ерин А.С. не явился, извещен.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации Щелковского муниципального района Московской области Митрофанова Н.А., действующая на основании доверенности, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Квитко И.С. и Ерин А.С. (л.д.19).

Данное жилое помещение было предоставлено на основании обменного ордера № от 10 апреля 1992 года ФИО5 с указанием членов семьи – ФИО12., Ериной И.С. (в настоящее время Квитко), Ерина А.С. (л.д.17).

Из материалов дела следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Вместе с тем, данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в приватизации жилого помещения, занимаемого гражданами на законных основаниях на условиях социального найма.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали. Иные правопритязания на спорную квартиру не зарегистрированы. Сведения о специализированном статусе спорного жилого помещения в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Квитко ФИО13, Ерина ФИО14 – удовлетворить.

Признать за Квитко ФИО15, Ериным ФИО16 право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                 И.Ю.Кулагина