Решение по делу № 5-101/2024 от 25.12.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-101/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000743-35

(протокол № 022744)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года                             с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области

Широкова Л.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Терещук С.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, впервые привлекающегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

02.11.2024 года примерно в 00 часов 00 минут Терещук С.Н. находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в височную область от которого она упала на пол, после чего нанес ей еще два удара в область виска и глаза с левой стороны лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде: периорбитальной гематомы левого глаза, которое не влечет вреда здоровью, как не повлекшее его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Терещук С.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно расписке просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 года № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Терещук С.Н. не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно расписке просила дело рассмотреть без её участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие потерпевшего по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Терещук С.Н. установлена и подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 022744/639 от 04.12.2024 года, согласно которому Терещук С.Н. в графе объяснение лица, указал, что с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний, возражений не высказал.

Согласно заявлению на имя начальника МОМВД России «Ленинский» от 02.11.2024 Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Терещук С.Н., который нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль и моральные страдания.

Из выписки КУСП № 1967 от 02.11.2024 следует, что 02.11.2024 в 00 часов 06 минут в ДЧ МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 02.11.2024 года в 00 часов 00 минут в <адрес> сожитель нанес ей телесные повреждения.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1 от 02.11.2024, следует, что 02.11.2024 года около 00 часов 00 минут в <адрес>, на фоне конфликта Терещук С.Н. умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в височную область с правой стороны от которого она упала на пол, после чего нанес два удара кулаком правой руки в область виска и глаза с левой стороны, от полученных ударов она испытала физическую боль и моральные страдания.

Согласно письменным объяснениям Терещук С.Н. от 02.11.2024 следует, что в ходе конфликта, произошедшего с Потерпевший №1 он ударил её не менее трех раз в область левого глаза и скулы. Вину признает, раскаивается.

Из письменных объяснений ФИО1 от 02.11.2024 следует, что в <адрес>, в ходе конфликта Терещук С.Н. нанес Потерпевший №1 удар по лицу, от которого она упала на пол, после чего встал над Потерпевший №1 и нанес ей еще несколько ударов.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 97-Л от 05.11.2024 года следует, что у Потерпевший №1 имелось: периорбитальная гематома левого глаза. Данное телесное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета в срок и при обстоятельствах указанных в определении и в соответствии с Медицинскими критериями не влекут вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности суд признает их достоверными и допустимыми, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, поскольку представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой по времени, месту и событиям произошедшего, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 названного кодекса к такого вида доказательствам.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Терещук С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Терещук С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской АО, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000, Глава 6 КоАП РФ, УИН 18880479240000227448, административный штраф по постановлению Ленинского районного суда ЕАО № 5-101/2024 от 25.12.2024 года.

Разъяснить Терещук С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Судья                                  Л.А. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-101/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000743-35

(протокол № 022744)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года                             с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области

Широкова Л.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Терещук С.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, впервые привлекающегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

02.11.2024 года примерно в 00 часов 00 минут Терещук С.Н. находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в височную область от которого она упала на пол, после чего нанес ей еще два удара в область виска и глаза с левой стороны лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде: периорбитальной гематомы левого глаза, которое не влечет вреда здоровью, как не повлекшее его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Терещук С.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно расписке просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 года № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Терещук С.Н. не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно расписке просила дело рассмотреть без её участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие потерпевшего по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Терещук С.Н. установлена и подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 022744/639 от 04.12.2024 года, согласно которому Терещук С.Н. в графе объяснение лица, указал, что с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний, возражений не высказал.

Согласно заявлению на имя начальника МОМВД России «Ленинский» от 02.11.2024 Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Терещук С.Н., который нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль и моральные страдания.

Из выписки КУСП № 1967 от 02.11.2024 следует, что 02.11.2024 в 00 часов 06 минут в ДЧ МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 02.11.2024 года в 00 часов 00 минут в <адрес> сожитель нанес ей телесные повреждения.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1 от 02.11.2024, следует, что 02.11.2024 года около 00 часов 00 минут в <адрес>, на фоне конфликта Терещук С.Н. умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в височную область с правой стороны от которого она упала на пол, после чего нанес два удара кулаком правой руки в область виска и глаза с левой стороны, от полученных ударов она испытала физическую боль и моральные страдания.

Согласно письменным объяснениям Терещук С.Н. от 02.11.2024 следует, что в ходе конфликта, произошедшего с Потерпевший №1 он ударил её не менее трех раз в область левого глаза и скулы. Вину признает, раскаивается.

Из письменных объяснений ФИО1 от 02.11.2024 следует, что в <адрес>, в ходе конфликта Терещук С.Н. нанес Потерпевший №1 удар по лицу, от которого она упала на пол, после чего встал над Потерпевший №1 и нанес ей еще несколько ударов.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 97-Л от 05.11.2024 года следует, что у Потерпевший №1 имелось: периорбитальная гематома левого глаза. Данное телесное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета в срок и при обстоятельствах указанных в определении и в соответствии с Медицинскими критериями не влекут вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности суд признает их достоверными и допустимыми, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, поскольку представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой по времени, месту и событиям произошедшего, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 названного кодекса к такого вида доказательствам.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Терещук С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Терещук С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской АО, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000, Глава 6 КоАП РФ, УИН 18880479240000227448, административный штраф по постановлению Ленинского районного суда ЕАО № 5-101/2024 от 25.12.2024 года.

Разъяснить Терещук С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Судья                                  Л.А. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-101/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терещук Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Широкова Л.А.
Дело на странице суда
leninsky.brb.sudrf.ru
25.12.2024Передача дела судье
25.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.12.2024Рассмотрение дела по существу
25.12.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее