Решение по делу № 2-2662/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-2662/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края             14 сентября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием представителя ответчика Антонова С.В. – Антоновой В.Ф., доверенность от 28.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Антонову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Антонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 79711,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2591,35 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Антоновым С.В. был заключен кредитный договор № в сумме 109780 руб. под 21,9 % годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Антонова С.В. перед Банком составляет 79711,81 руб., из них: основной долг – 69686,24 руб., проценты – 8508,57 руб., неустойка – 1517 руб. (неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 423,17 руб. и неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1093,83 руб., в связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.3-оборот/.

Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель Антонова С.В. в судебном заседании возражений по иску о взыскании с ответчика кредитной задолженности не высказала, однако просит, чтобы при принятии решения по делу суд учел тяжелую жизненную ситуацию ответчика, который длительное время не может трудоустроиться, имеет обязательства по иным кредитным обязательствам.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Антоновым С.В. был заключен кредитный договор № в сумме 109780 руб. под 21,9 % годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления /л.д.11-12, 9-10/.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику на счет кредитования, что следует из выписки по счету /л.д.49/.

    Согласно п.14 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования /л.д.11/.

    Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со своего счета или счета третьего лица, открытого у кредитора /п. 8 Индивидуальных условий кредитования/. В п. 6 Индивидуальных условий кредитования количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указано: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4186,87 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования)./л.д.19-23/.

    В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. /л.д.19-23/.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.30/ свидетельствует о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Антонова С.В. перед Банком составляет 79711,81 руб. из них: основной долг – 69686,24 руб., проценты – 8508,57 руб., неустойка – 1517 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.4.3.6 Общих условий…, Банком в адрес ответчика направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.48/.

Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил. Представленный расчет исковых требований не оспорил.

В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основной долг и проценты заемщиком за пользование займом не уплачены в установленный договором срок.

Доводы представителя ответчика о невозможности гасить полученный кредит в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами Антонова С.В., не свидетельствуют о необоснованности заявленных банком требований.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 2591,35 руб., которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.13,14/, подлежат взысканию с ответчика Антонова С.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антонова Сергея Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 79711,81 руб. /Семьдесят девять тысяч семьсот одиннадцать рублей 81 коп./, из них:

- основной долг – 69686,24 руб.,

- проценты – 8508,57 руб.,

- неустойка – 1517 руб.

Взыскать с Антонова Сергея Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 2591 руб. 35 коп. /Две тысячи пятьсот девяносто один рубль 35 коп./.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:     Головкова И.Н.