Решение по делу № 2-1456/2022 от 16.03.2022

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 г.                                                                      Дело

Приокский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Буток Игоря Игоревича к Илларионову Евгению Михайловичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Буток И.И. обратился в суд с иском к ответчику Илларионову Евгению Михайловичу о взыскании ущерба.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что истец на условиях договора аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ., предоставил Илларионову Е.М. автомобиль Kia Rio, р.з. в аренду. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. и вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. передан Илларионову Е.М. в исправном состоянии, отвечающем требованиям предъявленным к эксплуатации т/с. ДД.ММ.ГГГГ. Буток И.И. нашел т/с Kia Rio, р.з. , брошенным Илларионовым Е.М. по адресу: <адрес>. в технически неисправном состоянии с явными повреждениями. Буток И.И. составил акт возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии свидетелей. Согласно ему на автомобиле Kia Rio, р.з. ДД.ММ.ГГГГ были повреждения переднего бампера, капота, брызговика переднего левого, отсутствовала заглушка буксировочного крюка, запасное колесо, весь переданный набор инструмента, автомобиль был грязный, без бензина в бензобаке. Таким образом, Буток И.И. понес расходы на восстановление автомобиля Kia Rio, р. в размере 37 300 руб., которые Илларионов Е.М. не возместил. Также, согласно договора аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ., Илларионов Е.М. взятые на себя обязательства не исполнил. В соответствии с актом возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. был грязный и без бензина в бензобаке. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 13.04.2020г. автомобиль Kia Rio, р.з. передан Илларионову Е.М. в чистом виде, с 5-ю литрами бензина в бензобаке. Пункт 3.19.4. договора устанавливает обязанность Арендатора вернуть автомобиль в чистом виде и с соответствующим количеством топлива, либо компенсировать расходы Арендодателя на мойку и заправку топливом исходя из стоимости недостающего бензина 80 рублей за литр и из стоимости мойки автомобиля 1000 рублей. Таким образом, Арендатор обязан возместить расходы Арендодателя в размере 400 рублей на бензин и 1000 рублей на мойку автомобиля. Пункт 3.27. договора устанавливает обязанность Арендатора возместить Арендодателю упущенную выгоду из расчета суточной стоимости аренды автомобиля за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. Согласно акту выполненных работ № ЗН-21354 автомобиль Kia Rio, р.з. был принят ИП Подзоровым П.В. ДД.ММ.ГГГГ и выдан ДД.ММ.ГГГГ. Суточная аренда автомобиля в соответствии с п.7.1. договора составляет 1200 рублей, следовательно, Арендатор обязан возместить упущенную выгоду Арендодателя в размере 6 000 рублей. Пункт 3.30. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в случае нарушения обязанности Арендатора по предъявлению автомобиля для осмотра Арендодателю каждый четверг. Арендатор не предъявил к осмотру автомобиль два четверга подряд, следовательно, обязан выплатить штраф в размере 2 000 рублей. Пункт 6.8. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю пеню в размере 20% от стоимости ущерба в случае задержки выплаты в возмещение ущерба, либо предоставления равноценного автомобиля в течение 5 дней после его повреждения. Стоимость ущерба составила 37 300 рублей, в виду чего, Арендатор обязан выплатить пеню Арендодателю в размере 7 460 рублей. Пункт 7.1. договора устанавливает суточную аренду автомобиля в размере 1200 рублей. Арендатор не выплатил Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно размер платы составляет 14 400 рублей. Пункт 8.4. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей, в случае если Арендатор бросил автомобиль. Пункт 8.5. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю неустойку за возврат автомобиля в поврежденном состоянии в размере 5% от стоимости автомобиля, которая определена п.1.7. договора аренды автотранспортного средства без экипажа от 13.04.2020г. в размере 700 000 рублей, следовательно, размер неустойки составляет 35 000 рублей.

Истец просит суд:

Взыскать с Илларионова Е.М. в пользу Буток И.И. денежные средства: в сумме 37 300 рублей на восстановление автомобиля; в сумме 400 рублей расходы на бензин; в сумме 1000 рублей расходы на мойку автомобиля; в сумме 6 000 рублей в возмещение упущенной выгоды Арендодателя; в сумме 2 000 рублей штраф за не предъявление к осмотру автомобиля; в сумме 7 460 рублей пеню за задержку выплаты ущерба; в сумме 14 400 рублей арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 30 000 рублей штраф согласно п. 8.4. договора аренды; в сумме 35 000 рублей неустойки за возврат автомобиля в поврежденном состоянии.

Взыскать с Илларионова Е.М. госпошлину в размере 3 872 рублей.

Истец Буток И.И. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Илларионов Е.М. в судебное заседание не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Буток И.И. (Арендодатель) и ответчиком Илларионовым Е.М. (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , по условиям которого, истец предоставил Илларионову Е.М. автомобиль Kia Rio, р.з в аренду, сроком с 13ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 20).

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. Х189ХМ152 передан Илларионову Е.М. в исправном состоянии, отвечающем требованиям предъявленным к эксплуатации т/с.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буток И.И. нашел т/с Kia Rio, р.з, брошенным Илларионовым Е.М. по адресу: <адрес>, <адрес>. в технически неисправном состоянии с явными повреждениями.

Истцом составлен акт возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии свидетелей.

Согласно акту возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Kia Rio, р.з. зафиксированы повреждения переднего бампера, капота, брызговика переднего левого, отсутствовала заглушка буксировочного крюка, запасное колесо, весь переданный набор инструмента, автомобиль был грязный, без бензина в бензобаке (Л.д. 28).

В связи с чем, истец понес расходы на восстановление автомобиля Kia Rio, р.з. в размере 37 300 руб., что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Подзоровым П.В. (Л.д. 19).

Указанные расходы ответчик не возместил.

Пункт 3.19.4. договора устанавливает обязанность Арендатора вернуть автомобиль в чистом виде и с соответствующим количеством топлива, либо компенсировать расходы Арендодателя на мойку и заправку топливом исходя из стоимости недостающего бензина 80 рублей за литр и из стоимости мойки автомобиля 1000 рублей.

В соответствии с актом возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. был грязный и без бензина в бензобаке. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 13.04.2020г. автомобиль Kia Rio, р.з. был передан Илларионову Е.М. в чистом виде, с 5-ю литрами бензина в бензобаке.

Таким образом, Арендатор обязан возместить расходы Арендодателя в размере 400 рублей (80 руб. x 5 литров) на бензин и 1000 рублей на мойку автомобиля.

Пункт 3.27. договора устанавливает обязанность Арендатора возместить Арендодателю упущенную выгоду из расчета суточной стоимости аренды автомобиля за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте.

Согласно акту выполненных работ № ЗН-21354 автомобиль Kia Rio, р.з. был принят ИП Подзоровым П.В. ДД.ММ.ГГГГ и выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Суточная аренда автомобиля в соответствии с п.7.1. договора составляет 1200 рублей, следовательно, Арендатор обязан возместить упущенную выгоду Арендодателя в размере 6 000 рублей (1 200 руб. x 5 дней).

Пункт 3.30. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в случае нарушения обязанности Арендатора по предъявлению автомобиля для осмотра Арендодателю каждый четверг. Арендатор не предъявил к осмотру автомобиль два четверга подряд, следовательно, обязан выплатить штраф в размере 2 000 рублей.

Пункт 6.8. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю пеню в размере 20% от стоимости ущерба в случае задержки выплаты в возмещение ущерба, либо предоставления равноценного автомобиля в течение 5 дней после его повреждения. Стоимость ущерба составила 37 300 рублей, в виду чего, Арендатор обязан выплатить пеню Арендодателю в размере 7 460 рублей (37 300 x 20%).

Пункт 7.1. договора устанавливает суточную аренду автомобиля в размере 1200 рублей. Арендатор не выплатил Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно размер платы составляет 14 400 рублей (1 200 руб. x 12 дней).

Пункт 8.4. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей, в случае если Арендатор бросил автомобиль.

Пункт 8.5. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю неустойку за возврат автомобиля в поврежденном состоянии в размере 5% от стоимости автомобиля, которая определена п.1.7. договора аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700 000 рублей, следовательно, размер неустойки составляет 35 000 рублей (700 000 руб. x 5%).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Разрешая спор, судом установлено, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды несет ответственность за его техническое состояние, принимая во внимание представленные истцом доказательства причинения ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 133 560 руб. (37 300 руб. + 400 руб. + 1 000 руб. + 6 000 руб. + 2 000 руб. + 7 460 руб. + 14 400 руб. + 30 000 руб. + 35 000 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 872 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Илларионова Евгения Михайловича в пользу Буток Игоря Игоревича денежные средствав размере 133 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 872 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья         Кузичева И.Н.

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 г.                                                                      Дело

Приокский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Буток Игоря Игоревича к Илларионову Евгению Михайловичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Буток И.И. обратился в суд с иском к ответчику Илларионову Евгению Михайловичу о взыскании ущерба.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что истец на условиях договора аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ., предоставил Илларионову Е.М. автомобиль Kia Rio, р.з. в аренду. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. и вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. передан Илларионову Е.М. в исправном состоянии, отвечающем требованиям предъявленным к эксплуатации т/с. ДД.ММ.ГГГГ. Буток И.И. нашел т/с Kia Rio, р.з. , брошенным Илларионовым Е.М. по адресу: <адрес>. в технически неисправном состоянии с явными повреждениями. Буток И.И. составил акт возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии свидетелей. Согласно ему на автомобиле Kia Rio, р.з. ДД.ММ.ГГГГ были повреждения переднего бампера, капота, брызговика переднего левого, отсутствовала заглушка буксировочного крюка, запасное колесо, весь переданный набор инструмента, автомобиль был грязный, без бензина в бензобаке. Таким образом, Буток И.И. понес расходы на восстановление автомобиля Kia Rio, р. в размере 37 300 руб., которые Илларионов Е.М. не возместил. Также, согласно договора аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ., Илларионов Е.М. взятые на себя обязательства не исполнил. В соответствии с актом возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. был грязный и без бензина в бензобаке. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 13.04.2020г. автомобиль Kia Rio, р.з. передан Илларионову Е.М. в чистом виде, с 5-ю литрами бензина в бензобаке. Пункт 3.19.4. договора устанавливает обязанность Арендатора вернуть автомобиль в чистом виде и с соответствующим количеством топлива, либо компенсировать расходы Арендодателя на мойку и заправку топливом исходя из стоимости недостающего бензина 80 рублей за литр и из стоимости мойки автомобиля 1000 рублей. Таким образом, Арендатор обязан возместить расходы Арендодателя в размере 400 рублей на бензин и 1000 рублей на мойку автомобиля. Пункт 3.27. договора устанавливает обязанность Арендатора возместить Арендодателю упущенную выгоду из расчета суточной стоимости аренды автомобиля за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. Согласно акту выполненных работ № ЗН-21354 автомобиль Kia Rio, р.з. был принят ИП Подзоровым П.В. ДД.ММ.ГГГГ и выдан ДД.ММ.ГГГГ. Суточная аренда автомобиля в соответствии с п.7.1. договора составляет 1200 рублей, следовательно, Арендатор обязан возместить упущенную выгоду Арендодателя в размере 6 000 рублей. Пункт 3.30. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в случае нарушения обязанности Арендатора по предъявлению автомобиля для осмотра Арендодателю каждый четверг. Арендатор не предъявил к осмотру автомобиль два четверга подряд, следовательно, обязан выплатить штраф в размере 2 000 рублей. Пункт 6.8. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю пеню в размере 20% от стоимости ущерба в случае задержки выплаты в возмещение ущерба, либо предоставления равноценного автомобиля в течение 5 дней после его повреждения. Стоимость ущерба составила 37 300 рублей, в виду чего, Арендатор обязан выплатить пеню Арендодателю в размере 7 460 рублей. Пункт 7.1. договора устанавливает суточную аренду автомобиля в размере 1200 рублей. Арендатор не выплатил Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно размер платы составляет 14 400 рублей. Пункт 8.4. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей, в случае если Арендатор бросил автомобиль. Пункт 8.5. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю неустойку за возврат автомобиля в поврежденном состоянии в размере 5% от стоимости автомобиля, которая определена п.1.7. договора аренды автотранспортного средства без экипажа от 13.04.2020г. в размере 700 000 рублей, следовательно, размер неустойки составляет 35 000 рублей.

Истец просит суд:

Взыскать с Илларионова Е.М. в пользу Буток И.И. денежные средства: в сумме 37 300 рублей на восстановление автомобиля; в сумме 400 рублей расходы на бензин; в сумме 1000 рублей расходы на мойку автомобиля; в сумме 6 000 рублей в возмещение упущенной выгоды Арендодателя; в сумме 2 000 рублей штраф за не предъявление к осмотру автомобиля; в сумме 7 460 рублей пеню за задержку выплаты ущерба; в сумме 14 400 рублей арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 30 000 рублей штраф согласно п. 8.4. договора аренды; в сумме 35 000 рублей неустойки за возврат автомобиля в поврежденном состоянии.

Взыскать с Илларионова Е.М. госпошлину в размере 3 872 рублей.

Истец Буток И.И. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Илларионов Е.М. в судебное заседание не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Буток И.И. (Арендодатель) и ответчиком Илларионовым Е.М. (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , по условиям которого, истец предоставил Илларионову Е.М. автомобиль Kia Rio, р.з в аренду, сроком с 13ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 20).

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. Х189ХМ152 передан Илларионову Е.М. в исправном состоянии, отвечающем требованиям предъявленным к эксплуатации т/с.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буток И.И. нашел т/с Kia Rio, р.з, брошенным Илларионовым Е.М. по адресу: <адрес>, <адрес>. в технически неисправном состоянии с явными повреждениями.

Истцом составлен акт возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии свидетелей.

Согласно акту возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Kia Rio, р.з. зафиксированы повреждения переднего бампера, капота, брызговика переднего левого, отсутствовала заглушка буксировочного крюка, запасное колесо, весь переданный набор инструмента, автомобиль был грязный, без бензина в бензобаке (Л.д. 28).

В связи с чем, истец понес расходы на восстановление автомобиля Kia Rio, р.з. в размере 37 300 руб., что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Подзоровым П.В. (Л.д. 19).

Указанные расходы ответчик не возместил.

Пункт 3.19.4. договора устанавливает обязанность Арендатора вернуть автомобиль в чистом виде и с соответствующим количеством топлива, либо компенсировать расходы Арендодателя на мойку и заправку топливом исходя из стоимости недостающего бензина 80 рублей за литр и из стоимости мойки автомобиля 1000 рублей.

В соответствии с актом возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Kia Rio, р.з. был грязный и без бензина в бензобаке. В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 13.04.2020г. автомобиль Kia Rio, р.з. был передан Илларионову Е.М. в чистом виде, с 5-ю литрами бензина в бензобаке.

Таким образом, Арендатор обязан возместить расходы Арендодателя в размере 400 рублей (80 руб. x 5 литров) на бензин и 1000 рублей на мойку автомобиля.

Пункт 3.27. договора устанавливает обязанность Арендатора возместить Арендодателю упущенную выгоду из расчета суточной стоимости аренды автомобиля за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте.

Согласно акту выполненных работ № ЗН-21354 автомобиль Kia Rio, р.з. был принят ИП Подзоровым П.В. ДД.ММ.ГГГГ и выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Суточная аренда автомобиля в соответствии с п.7.1. договора составляет 1200 рублей, следовательно, Арендатор обязан возместить упущенную выгоду Арендодателя в размере 6 000 рублей (1 200 руб. x 5 дней).

Пункт 3.30. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в случае нарушения обязанности Арендатора по предъявлению автомобиля для осмотра Арендодателю каждый четверг. Арендатор не предъявил к осмотру автомобиль два четверга подряд, следовательно, обязан выплатить штраф в размере 2 000 рублей.

Пункт 6.8. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю пеню в размере 20% от стоимости ущерба в случае задержки выплаты в возмещение ущерба, либо предоставления равноценного автомобиля в течение 5 дней после его повреждения. Стоимость ущерба составила 37 300 рублей, в виду чего, Арендатор обязан выплатить пеню Арендодателю в размере 7 460 рублей (37 300 x 20%).

Пункт 7.1. договора устанавливает суточную аренду автомобиля в размере 1200 рублей. Арендатор не выплатил Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно размер платы составляет 14 400 рублей (1 200 руб. x 12 дней).

Пункт 8.4. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей, в случае если Арендатор бросил автомобиль.

Пункт 8.5. договора устанавливает обязанность Арендатора выплатить Арендодателю неустойку за возврат автомобиля в поврежденном состоянии в размере 5% от стоимости автомобиля, которая определена п.1.7. договора аренды автотранспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700 000 рублей, следовательно, размер неустойки составляет 35 000 рублей (700 000 руб. x 5%).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Разрешая спор, судом установлено, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды несет ответственность за его техническое состояние, принимая во внимание представленные истцом доказательства причинения ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 133 560 руб. (37 300 руб. + 400 руб. + 1 000 руб. + 6 000 руб. + 2 000 руб. + 7 460 руб. + 14 400 руб. + 30 000 руб. + 35 000 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 872 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Илларионова Евгения Михайловича в пользу Буток Игоря Игоревича денежные средствав размере 133 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 872 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья         Кузичева И.Н.

<данные изъяты>

2-1456/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буток Игорь Игоревич
Ответчики
Илларионов Евгений Михайлович
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кузичева Инна Николаевна
Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Подготовка дела (собеседование)
06.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее