Решение по делу № 2-363/2016 от 03.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 04 июля 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №27-16 от 11.01.2016 года, ответчика – Датаева И.Н., представитель ответчика Датаева И.Н. – Раджабова А.А. действующего на основании удостоверения №538 и ордера 16-10-1 от 21.06.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Датаеву ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Датаеву И.Н. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Датаевым И.Н. заключен публичный договор газоснабжения согласно ст.426 ГК РФ. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год на общую сумму 129467 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 129 467рублей. Ответчику были неоднократно направлены претензии о погашении задолженности, на которые он не среагировал.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Датаева И.Н., в пользу истца оплату за полученный природный газ с 01.01.2007 года по 01.05.2016 год в сумме 129 467рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик Датаев И.Н. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования онне признает и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца ссылаясь на последние показания прибора учета газа 5757 куб.м. от 24.06.2016 года и применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 20.05.2016 года, предупреждению от 15.05.2016 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес>, на 15.05.2016 г. в сумме 129 467рублей.

Представитель истца просила взыскать задолженность по указанным в базе данных в отношении абонента сведениям.

Доводы истца о том, что ответчик имеет указанную задолженность, являются не состоятельными, поскольку ответчиком суду представлены доказательства в опровержении того, что у него имеется задолженность за газ, а именно: паспорт прибора учёта газа № заводской № дата первичной поверки 25.02.2013 г. (межповерочный интервал 10 лет), с отметкой о вводе в эксплуатацию 22.04.2013 г., акт приёма в эксплуатацию/опломбирования бытового газового счётчика от 22.04.2016 г. по адресу ул. Пограничная 19 у домовладельца Датаев ФИО принят в эксплуатацию/опломбирован прибор учёта газа № заводской № пломба наклейка № показания 00003, квитанции об оплате за газ по показаниям прибора учёта газа, последние квитанция от 17.05.2016 г. показания 5660 куб.м., квитанция от 24.06.2016 г. показания 5757 куб.м., данный прибор учёта газа и его показания соответствует указанному в акте инвентаризации от 18.05.2016 г. № заводской № № наклейка 6026066 показания 5741 куб.м. и акте инвентаризации от 24.06.2016 г. показания 5756 куб.м..

Таким образом, на день подачи иска, рассмотрения дела задолженность за газ за Датаевым И.Н. отсутствует.

В информационном листке от 20.05.2016 года показания прибора учёта газа указаны неправильно: 22654 на 01.10.2013 г. и 36214 на 01.08.2015 г., соответственно начисления на Датаева И.Н. производились также неправильно.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из вышеназванных документов и срока исковой давности.

Исковое заявление подано в суд 03.06.2016 г., поэтому задолженность за газ, имевшая место более чем за 3 года до предъявления иска в суд, а именно до 01.05.2013 г. не может быть взыскана с ответчика при применении исковой давности.

Судом установлено, что ответчик Датаев И.Н. до предъявления иска оплатил задолженность за потреблённый газ в полном объёме, согласно ст.539 ГК РФ, ст.157 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года). С учетом представленных ответчиком показаний прибора учета газа, которые имеют место и ни кем не оспариваются, и срока исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ у Датаева И.Н. с 01.05.2013 года по 01.05.2016 год отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в связи с чем, с истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства размер которой с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлении исходя из размера заявленных исковых требований, то есть в размере 3789 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Датаеву ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ и государственной пошлины, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в доход государства в размере 3789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий- Хамидов М.Ш.