Решение по делу № 2-6085/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-6085/2023

50RS0036-01-2023-006330-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                        г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Бляблиной Н.Н.

при секретаре                                              Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (филиал №) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включить периоды работы, возложить обязанность назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанным иском.

    Истец не явился в суд по вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (филиал №) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включить периоды работы, возложить обязанность назначить пенсию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья                                                Н.Н. Бляблина