2-145\2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2018 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца Семенова В.А., ответчика Семенова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов В.А. к Семенов Е.А. и к Администрации сельское поселение Бижбулякский сельский совет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Семенова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес> <адрес>. Кроме истца наследником первой очереди является ответчик Семенов Е.А.
Истец, будучи наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, согласно ст. 1154 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, в течении данного шестимесячного срока, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, им были осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, с момента открытия наследства, Семенов В.А. относился к наследственному имуществу как к своему собственному. В частности, он вступил во владение и управление наследственным имуществом –жилым домом и земельным участком. Им осуществлялись меры по поддержанию жилого дома в нормальном, пригодном для проживания состоянии, осуществлялся и осуществляется уход и обработка земельного участка, при этом, часть данные действия, осуществлялись как самим истцом, так и по его поручению ответчиком, который проживал в указанном жилом доме с согласия и по просьбе истца. Как в течении шести месяцев после смерти Семенова Г.Г., так и позже, вплоть до 2011 года истец продолжал нести бремя по содержанию наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, в том числе осуществлял ремонт (замена окон, печи, ремонт ограды и ворот земельного участка и др.). 20.02.2011 года в результате пожара жилой дом, находящийся в д<адрес> огнем был уничтожен. С момента открытия наследства истец осуществлял и осуществляет оплату налоговых платежей, а также меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе им был осуществлен ремонт ограды земельного участка и др. Таким образом, истец принял наследство после смерти своей матери, хотя и не оформил его в нотариальном порядке.
Наследодателю Семенова Г.Г. указанный земельный участок общей площадью 2 604 кв.м., находящийся в <адрес>, <адрес> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из постановления Тельмановского сельского совета №1 от 12.01.1992 года и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок АСП Бижбулякский с/с МР Бижбулякский район РБ №2534 от 24.03.2014 года.
С учетом изложенного, считая, что фактически принял наследство после смерти своей матери, Семенов В.А. просит суд установить факт принятия наследства в виде данного земельного участка и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Признание права собственности на указанный земельный участок истцу необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах.
Истец Семенов В.А., требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
Ответчик Семенов Е.А. в с/з пояснил, что несмотря на наличие обстоятельств, свидетельствующих о формальном принятии им наследства (совместная регистрация) наследство после смерти матери он не принимал и не имел намерений его принимать, в указанном жилом доме после смерти матери он продолжал проживать по просьбе и с согласия своего брата -истца. В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или с заявлением об установления факта принятия наследства обращаться не намерен, данное наследственное имущество ему не нужно, спора с братом у него не имеется. Он подтверждает, что после смерти матери истец следил за домом и земельным участком, осуществлял его ремонт и оплату налоговых платежей. С учетом изложенного заявленные исковые требования он признал в полном объеме, просил их удовлетворить.
От ответчика Администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ поступило заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, ответчика и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Семенов В.А. к Семенов Е.А. и к администрации сельское поселение Бижбулякский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 604 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.