Решение по делу № 22-793/2023 от 25.07.2023

Судья Чернявский Л.А. Дело 22-793/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард          14 августа 2023 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Курца В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Новый Уренгой Вячина Ю.А. на постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2023 года, которым отказано прокурору в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Новоуренгойского городского суда от 22 мая 2023 года в отношении

Черепахина Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Заслушав выступления прокурора Тарашнина Д.А., который поддержал доводы апелляционного представления, защитника Палладия Г.Н., который просил постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2023 года приговором Новоуренгойского городского суда Черепахин Сергей Владимирович осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На указанный приговор суда 22 мая 2023 года и.о. прокурора г.Новый Уренгой Вячиным Ю.А. подано апелляционное представление, которое на основании постановления судьи от 15 июня 2023 года возвращено в связи с пропуском срока его подачи.

В апелляционном представлении и.о. прокурора г.Новый Уренгой Вячин Ю.А. выражает свое несогласие с постановлением судьи. В обоснование доводов указывает, что 15-дневный срок обжалования приговора Новоуренгойского городского суда вынесенного 22 мая 2023 года был соблюден, поскольку апелляционное представление в адрес Новоуренгойского городского суда было направлено посредством «Почты России» 06 июня 2023 года. Просит постановление Новоуренгойского городского суда от 15 июня 2023 года о возврате апелляционного представления в связи с пропуском срока подачи апелляционного представления отменить, апелляционное представление принять к рассмотрению.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 2 ст. 38915, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Согласно ч. 1 ст. 129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту.

При вынесении обжалуемого постановления данные требования закона судом не были должным образом учтены.

Как следует из представленных материалов уголовного дела приговор Новоуренгойского городского суда в отношении Черепахина С.В. постановлен и провозглашен 22 мая 2023 года.

26 мая 2023 года, в установленный законом срок (ст. 312 УПК РФ), копии приговора вручены сторонам, в том числе государственному обвинителю Литвиной К.Е. (т. 2 л.д. 235).

Принимая во внимание вышеприведенное положения ч. 2 ст. 128 УПК РФ, предусмотренный законом срок в 15 суток для апелляционного обжалования данного приговора, истекал в 24 часа 06 июня 2023 года.

Апелляционное представление на указанный приговор подано прокурором посредством его направления почтовой связью через «Почту России» 06 июня 2023 года (т. 3 л.д. 14).

Таким образом, апелляционное представление и.о. прокурора г.Новый Уренгой Вячина Ю.А. на приговор Новоуренгойского городского суда от 22 мая 2023 года подано в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 4 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2022 года, о возвращении апелляционного представления в связи с пропуском подачи апелляционного представления - отменить.

Уголовное дело направить в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае кассационного обжалования, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья суда ЯНАО                                                                     В.В. Курец