Решение по делу № 5-1622/2020 от 24.12.2020

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года <адрес>

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ,

установила:

в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении подтверждает факт надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении победы народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяется пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 09:30 часов осужденный ФИО1, находясь в помещении ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", публично демонстрировал среди осужденных, проживающих в одном общежитии отряда №, а также при проведении банно-прачечного дня, находясь в медсанчасти при проведении медицинского осмотра имеющуюся на левом плече татуировку с нацисткой свастикой в виде погона, внутри которого есть 2 молнии –символ элитных войск фашисткой Германии «СС», который является символом нацизма, тем самым публично демонстрировал нацистскую символику.

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения, а также виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, содержащим сведения о правонарушении; рапортом о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО3, рапортами сотрудников ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> Рахимова И.Р., Шагиева Р.Р., Залалтдинова А.Ф., Сабитова И.Х. об обстоятельствах совершенного правонарушения; приобщенным к делу фотоматериалом, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации и сети "Интернет".

Таким образом, совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что Васильевым Р.И. совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, его виновность в этом полностью доказывается собранными доказательствами.

При принятии решения не установлено обстоятельств, которые могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также вынесению судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Васильева Р.И. состава административного правонарушения.

Он привлекается к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначается административное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при этом с учетом требований, установленных статьями 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Доказательств его невиновности в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Васильева Р.И. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что он подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.6-29.10, частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, судья

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <адрес> (МВД по Республики Татарстан) ИНН 162 700 0869, КПП 162 701 001, расчетный счет 401 018 108 000 000 100 01 ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, КБК 188 116 012 010 190 001 40, БИК 049 205 001, ОКТМО 926 391 01. УИН: 188 804 162 000 520 194 08.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна. Судья

Справка. Постановление вступило в законную силу ___________.

РЎСѓРґСЊСЏ