Решение по делу № 2-138/2020 от 15.04.2020

УИД: 25RS0019-01-2020-000178-34

в„– 2-138/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃ. РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІРєР° 03 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Кисткиной О.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Т. Л. к Лужной Т. С. о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец, обратилась в суд с иском к ответчику о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании своих требований указав, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Лужная Т.С., с которой семейные отношения прекращены, так как она расторгла брак с её сыном Лужным А.Ю., таким образом, право пользования указанной квартирой за ответчиком не сохраняется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит выселить и признать утратившей право пользования жилым помещением Лужную Т.С., из принадлежавшей ей на праве собственности квартиры по адресу <адрес>.

Истец Власова Т.Л. в судебное заседание не прибыла. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на исковых требованиях.

В предварительном судебном заседании, истец настаивала на исковых требованиях и поясняла, что ответчик фактически проживала по адресу: <адрес> период с 2012 года по 2013 год. Она зарегистрировала ответчика в 2016 году. В 2019 году брак между ответчиком и ее сыном был расторгнут. Ответчик уже фактически проживает по другому адресу. Вместе с ней не проживает, а только осталась регистрация по месту жительства.

Ответчик Лужная Т.С., в судебное заседание не прибыла О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств и заявлений об отложении в суд не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения данного дела по существу.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу <адрес>, является Власова Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из похозяйственной книге в вышеуказанной квартире зарегистрированы Власова Т.Л., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Лужная Т.С., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Лужный А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Лужной Т.Л. (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ). Лужная Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Власовым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия Власова. (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Лужный А.Ю. и Лужная Т.С. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как установлено ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение о пользовании жилым помещением между сособственником квартиры и Лужной Т.С. отсутствует и она не является членом семьи Власовой Т.Л.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что <адрес> Приморского права принадлежит на праве собственности истцу Власовой Т.Л.. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Ответчиком не ведется общего хозяйства с собственником жилого помещения, у них отсутствуют общий бюджет, предметы быта, взаимная поддержка друг другу не оказывается.

Также судом установлено, что ответчик фактически проживает по другому адресу, оставаясь зарегистрированной по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца, однако отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. Истец не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, поскольку это препятствует в реализации его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Следовательно, ответчик, фактически проживая по другому адресу, добровольно выселилась из спорной квартиры, прекратила семейные отношения с истцом, а соответственно, утратила право пользования жилым помещением.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Власовой Т.Л. обосновано и подлежит удовлетворению в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, требования о выселении ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик добровольно освободил данное жилое помещение и не проживает в нем.

Также судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств освобождения ответчика от возмещения данных судебных расходов суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования Власовой Т. Л. к Лужной Т. С. о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Лужную Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лужной Т. С. в пользу Власовой Т. Л. сумму судебных расходов в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Лужной Т. С. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2020 года.

Судья Р.А. Пахоменко

2-138/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Власова т.Л.
Лужная Т.С.
Суд
Красноармейский районный суд Приморского края
Судья
Пахоменко Р.А.
Дело на сайте суда
krasnoarmeysky.prm.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2020Предварительное судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее