Решение по делу № 71-235/2022 от 02.03.2022

УИД: 66RS0037-01-2022-000086-12

дело № 71-235/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2022 года жалобу Макогона А.Д. на постановление судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 28 января 2022 года № 5-49/2022, вынесенное в отношении Макогона Александра Даниловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Макогон А.Д. признан виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе Макогон А.Д. ставит вопрос об отмене постановления судьи, считая его незаконным, поскольку в нарушение права на защиту судом не был допущен к участию в деле его защитник Хорошенко А.А.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила поведения), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Режим повышенной готовности на территории Свердловской области введен Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции».

В соответствии с п. 4 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области предписано при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

При рассмотрении дела судьей установлено нарушение Макогоном А.Д. указанных норм, который 18 ноября 2021 года в 15:00 часов находился в месте массового пребывания людей – в помещении торгового центра «Манго» по адресу: г. Лесной, ул. Победы, 31, без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей.

По данному факту 18 ноября 2021 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0993415/6909, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

Фактические обстоятельства правонарушения изложены в рапортах сотрудников полиции ОМВД России по ГО «город Лесной» (л.д. 6, 7, 19), письменных объяснениях свидетелей – охранника К., продавца Г., сотрудника осуществляющего проверку QR-кода О. (л.д. 9-10, 13-14, 15-16), письменных объяснениях Макогона А.Д., подтвердившего, что находился в ТЦ «Манго» по адресу: г. Лесной, ул. Победы, 31без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (л.д. 11-12), Макогон А.Д. зафиксирован без санитарно-гигиенической маски посредством фотофиксации (л.д. 23).

Сам Макогон А.Д. в суде первой инстанции вину в совершении правонарушения признал (л.д. 36).

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Макогона А.Д. в совершении правонарушения.

Его действиям (бездействию) судьей дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Макогон А.Д. находился в месте массового пребывания людей, не используя при этом индивидуальное средство защиты дыхательных путей.

Довод заявителя о нарушении его права на защиту, выразившемся в не допуске к участию в деле в качестве защитника Хорошенко А.А. противоречит материалам дела. Согласно постановлению судьи от 28 января 2022 года по ходатайству Макогона А.Д. защитник Хорошенко А.А. был допущен к участию в деле (л.д. 34). Более того, судьей было удовлетворено ходатайство защитника Хорошенко А.А. и последнему было предоставлено время для ознакомления с материалами настоящего дела. При этом, Хорошенко А.А. 28 января 2022 года с делом ознакомился, о чем свидетельствует его собственноручная запись, исполненная им в справочном листе.

Изложенное свидетельствует о том, что право на защиту Макогона А.Д. нарушено не было, поскольку защитник Хорошенко А.А. принимал участие в рассмотрении дела, осуществляя защиту своего доверителя.

Административное наказание назначено Макогону А.Д. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 28 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макогона Александра Даниловича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко

УИД: 66RS0037-01-2022-000086-12

дело № 71-235/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2022 года жалобу Макогона А.Д. на постановление судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 28 января 2022 года № 5-49/2022, вынесенное в отношении Макогона Александра Даниловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Макогон А.Д. признан виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе Макогон А.Д. ставит вопрос об отмене постановления судьи, считая его незаконным, поскольку в нарушение права на защиту судом не был допущен к участию в деле его защитник Хорошенко А.А.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила поведения), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Режим повышенной готовности на территории Свердловской области введен Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции».

В соответствии с п. 4 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области предписано при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

При рассмотрении дела судьей установлено нарушение Макогоном А.Д. указанных норм, который 18 ноября 2021 года в 15:00 часов находился в месте массового пребывания людей – в помещении торгового центра «Манго» по адресу: г. Лесной, ул. Победы, 31, без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей.

По данному факту 18 ноября 2021 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0993415/6909, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

Фактические обстоятельства правонарушения изложены в рапортах сотрудников полиции ОМВД России по ГО «город Лесной» (л.д. 6, 7, 19), письменных объяснениях свидетелей – охранника К., продавца Г., сотрудника осуществляющего проверку QR-кода О. (л.д. 9-10, 13-14, 15-16), письменных объяснениях Макогона А.Д., подтвердившего, что находился в ТЦ «Манго» по адресу: г. Лесной, ул. Победы, 31без использования индивидуального средства защиты дыхательных путей (л.д. 11-12), Макогон А.Д. зафиксирован без санитарно-гигиенической маски посредством фотофиксации (л.д. 23).

Сам Макогон А.Д. в суде первой инстанции вину в совершении правонарушения признал (л.д. 36).

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Макогона А.Д. в совершении правонарушения.

Его действиям (бездействию) судьей дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Макогон А.Д. находился в месте массового пребывания людей, не используя при этом индивидуальное средство защиты дыхательных путей.

Довод заявителя о нарушении его права на защиту, выразившемся в не допуске к участию в деле в качестве защитника Хорошенко А.А. противоречит материалам дела. Согласно постановлению судьи от 28 января 2022 года по ходатайству Макогона А.Д. защитник Хорошенко А.А. был допущен к участию в деле (л.д. 34). Более того, судьей было удовлетворено ходатайство защитника Хорошенко А.А. и последнему было предоставлено время для ознакомления с материалами настоящего дела. При этом, Хорошенко А.А. 28 января 2022 года с делом ознакомился, о чем свидетельствует его собственноручная запись, исполненная им в справочном листе.

Изложенное свидетельствует о том, что право на защиту Макогона А.Д. нарушено не было, поскольку защитник Хорошенко А.А. принимал участие в рассмотрении дела, осуществляя защиту своего доверителя.

Административное наказание назначено Макогону А.Д. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 28 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макогона Александра Даниловича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко

71-235/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Макогон Александр Данилович
Другие
Хорошенко Александр Александрович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Вдовиченко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
03.03.2022Материалы переданы в производство судье
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Вступило в законную силу
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Дело оформлено
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее