Решение по делу № 2-7992/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«28» сентября 2015 года          Дело № 2-7992/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

В составе председательствующего судьи Л.М. Паксимади

При секретаре Т.Ю. Чепурновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Молчанов СН, Чернова НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Абаканский городской суд с иском к Молчанов СН, Чернова НВ, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 818 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 636 рублей 36 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Молчанов СН, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. С целью обеспечения обязательств, принятых заемщиком по договору, ответчик предоставил Банку поручительство Чернова НВ На момент обращения с иском в суд сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 171 818 рублей 21 копейка, из них 150 000 рублей – сумма основного долга, 17 850 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 3 968 рублей 21 копейка – сумма повышенных процентов за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова МА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Молчанов СН, Чернова НВ в зал судебного заседания не явились, будучи о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили суду заявление о признании исковых требований в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Молчанов СН был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Молчанов СН кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренном п. 1.4 договора.

Согласно п. 1.4 заемщик обязуется уплачивать кредитору плату за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,0% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Обязательство по предоставлению Молчанов СН кредита в сумме 300 000 рублей Банк исполнил, что нашло свое подтверждением в ходе рассмотрения дела.

Пунктами 2.4 и 2.6 кредитного договора, приложением № к кредитному договору предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 26 числа, начиная с мая 2012 года.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, указанных в п. 2.4 настоящего договора, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 34 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чернова НВ

Согласно п. 1.1. договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Молчанов СН всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По условиям п.п. 2.1., 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Далее, судом установлено, что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2014 по делу № А40-171160/14 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании ОАО БАНК «НАРОДНЫЙ КРЕДИТ» несостоятельным (банкротом) суд решил признать несостоятельным (банкротом) ОАО БАНК «Народный Кредит»; открыть в отношении ОАО БАНК «Народный Кредит» конкурсное производство сроком на один год; возложить функции конкурсного управляющего ОАО БАНК «Народный Кредит» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6.3 кредитного договора предусматривает, что кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела установлено, что заемщик Молчанов СН неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Молчанов СН по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком на момент подачи иска составляет 171 818 рублей 21 копейка, из них 150 000 рублей – сумма основного долга, 17 850 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 3 968 рублей 21 копейка – сумма повышенных процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок и неточностей, находит возможным принять его за основу.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 818 рублей 21 копейка.

С учетом ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 318 рублей 18 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Молчанов СН, Чернова НВ в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 818 рублей 21 копейка, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 318 рублей 18 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья:                                 Л.М. Паксимади

Мотивированное решение составлено и подписано: 02 октября 2015 года

Судья:                                 Л.М. Паксимади