Решение по делу № 2-304/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-304/2020

25RS0026-01-2020-001124-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                              29 сентября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

истца ФИО2 и его представителей ФИО5, ФИО8

представителей ответчиков ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 58 лет (родился ДД.ММ.ГГГГ) и у него имеется льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости более 6 лет и 3 месяца и страховой стаж более 35 лет. Ответчик ему отказал, указав, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него составляет 1 год 2 месяца 22 дня (период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Несмотря на записи в трудовой книжке и на справку, выданную работодателем, ответчик необоснованно отказал ему во включении в льготный стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС. Просит обязать ответчика назначить ему льготную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с включением в льготный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов его работы: ответчик необоснованно отказал ему во включении в льготный стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представители ФИО5, ФИО8 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, просят взыскать с ответчика расходы на оформление доверенности 2400 рублей.

Представители ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО6, ФИО7 исковые требования не признали, суду показали, что спорный период не подлежат включению в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку должность заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой» не предусмотрена Списком . Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС в выписке ИЛС ЗЛ данный период представлен общим стажем. Продолжительность специального стажа ФИО2 составляет 1 год 2 месяца 22 дня, требуется 6 лет 3 месяца. Просят в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительностью специального стажа 6 лет 3 месяца, имеется 1 год 2 месяца 22 дня.

При этом в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой», данный период пенсионным органом не рассматривался; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ данный период представлен общим стажем.

Справкой АО «ЛУР» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в управлении Лучегорское разрезостроительное управление треста «Приморскуглестрой» в должности заместителя главного инженера по технике безопасности. В указанный период в учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, в отпусках по уходу за ребенком не находился, по условиям неполной рабочей недели, либо неполного рабочего дня не работал, в работе простоев не было, в забастовках не участвовал, был занят полный рабочий день. При этом работодатель подтвердил, что стаж работы в данной должности дает ФИО2 право для назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе 20100000 "Горные работы" в подразделе 20101000 "Открытые горные работы и работы на поверхности" (201010б "Руководители и специалисты разрезов, карьеров, приисков, гидравлик и промывочных приборов, промышленных площадок строительства: шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов других подземных сооружений, шахт. Работы на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников") позицией 20101006-20735 также поименованы главные инженеры и их заместители.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой» подлежит включению в льготный стаж истца.

Согласно корректирующей справке АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе централизованного ремонта в бригаде по ремонту оборудования багерной насосной мастером производственного участка, более 80% рабочего времени был занят в тяжелых условиях труда Стаж в данной должности дает право на назначение пенсии на льготных условиях согласно Списку 2 раздел XIII код позиции списка 2140000б-23398, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в цехе централизованного ремонта мастером по ремонту котельного оборудования 1 группы бригады по ремонту багерной насосной, более 80% рабочего времени был занят в тяжелых условиях труда, стаж работы в данной должности дает право на назначение пенсии на льготных условиях согласно Списку 2 раздел XIII код позиции списка 2140000б-23362, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ . За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работал на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня, не находился в отпуске по инициативе администрации и без сохранения заработной платы, в забастовках не участвовал, в учебных отпусках не находился, работал без совмещения профессий. Вышеуказанная справка выдана работодателям на основании карточек формы Т-2, приказами о приеме, переводе 1996-2001 гг., лицевыми счетами на выплату заработной платы 1996-2001 гг., ЕТКС, справки-перечня лиц, имеющих пенсионную льготу за работу во вредных условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ .

Выпиской из ИЛС подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, спорные периоды работы истца до указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат включению в льготный стаж, на основании справки работодателя АО «ДГК», подтверждающей постоянную занятость работника в особых условиях труда.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку имели место после регистрации в качестве застрахованного лица и сданы работодателем общим стажем.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии, пенсионный фонд зачел ФИО2 в специальный стаж 1 год 2 месяца 22 дня, при необходимом 6 лет 3 месяца.

Общая продолжительность льготного стажа, подлежащего зачету на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зачтенного пенсионным органом 1 год 2 месяца 22 дней составляет 7 лет 2 месяца 1 день, таким образом, у ФИО2 имелась требуемая продолжительность специального стажа, необходимая для назначения досрочной страховой пенсии по достижении возраста 58 лет в связи с чем требование обязать ответчика назначить истцу такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В абзаце 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из содержания представленной в материалы дела доверенности, следует, что данная доверенность выдана представителю ФИО8 не только для назначения досрочной страховой пенсии, но и для представления интересов истца во всех предприятиях, учреждениях и организациях, в государственных органах РФ, администрациях, правоохранительных, административных и иных органах государственной власти и управления, в органах местного самоуправления и др., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в размере 2 400 рублей удовлетворению не подлежит.

Обоснованными и подлежащими возмещению истцу следует признать расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в иском в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с включением в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности Лучегорского РСУ треста «Приморскуглестрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного участка, мастера по ремонту котельного оборудования Приморской ГРЭС.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оформление доверенности в размере 2400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 г.

                                         Судья                                                 Новоградская В.Н.

2-304/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Газизов Фарит Шавкатович
Ответчики
Государственное Учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ по Пожарскому району приморского края
Другие
Пеньков Сергей Владимирович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Новоградская В.Н.
Дело на странице суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Подготовка дела (собеседование)
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее