Решение по делу № 2-620/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-620/2020

91RS0019-01-2019-005336-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года                                                                   город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Богославской С.А.,

при секретаре – Корж А.С.

с участием истца: Литвиновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Светланы Викторовны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительными сведений, возложении обязанности совершить определённые действия,

установил:

В декабре 2019 года истица обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру РК, с требованиями о признании недействительными записей, произведенных 31.07.2018 г. о праве собственности Литвинова В.Ю. на ? долю жилого дома, №, летней кухни, №, сараев № расположенных в <адрес>е, <адрес>, и возложении на ответчика обязанности по их исключению. Требования мотивированы тем, что истица является супругой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и единственной наследницей его имущества. При жизни, в апреле 2018 г. супруг обратился в Госкомрегистр с заявлением о регистрации права на вышеуказанное имущество, однако, до смерти, заявителя, регистрация его прав собственности произведена не была. После смерти супруга, выше указанное имущество должно было войти в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, поскольку было надлежащим образом оформлено до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, на основании договора купли-продажи жилого дома и надворных строений и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариально. Внесение записей о правах собственности наследодателя на наследственное имущество, по мнению истца, может являться препятствием для регистрации в будущем, прав истицы на наследственное имущество. При этом, разрешить указанный спор в добровольном порядке, ответчик отказался, направив истице ДД.ММ.ГГГГ письмо об отказе в исключении из ЕГРН сведений о правах собственности ФИО4 на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ответчик явку своего представителя не обеспечил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не обращался.

Принимая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истица в судебном заседании, заявленные требования полностью поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что не оспаривает, что в браке с ФИО4 состояла с июня 2018 г. О том, что муж, при жизни, обращался за регистрацией своих прав собственности, не оспаривает, в Госкомрегистр, до внесения сведений о праве собственности, с заявлением о прекращении регистрации в связи со смертью заявителя, не обращалась. Каких либо отказов в от нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело, не получала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно общего смысла действующего законодательства, а также положений ст.3 ГПК РФ, ст.11 ГК РФ, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ, выбор которых принадлежит истцу.

Таким образом, целью судебной защиты является восстановление и защита нарушенных прав лица, обратившегося за этой защитой, ответчиком является лицо, к которому в судебном порядке могут быть применены материально правовые меры процессуального реагирования с целью восстановления нарушенных прав лица, и восстановления положения существовавшего до такого нарушения.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака, серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 и ФИО1 вступили в брак, о чем, ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.

Согласно свидетельства о смерти, серии 1-АЯ №, выданным Отделом регистрации смерти <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем произведена актовая запись о смерти №.

Судом также установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Алёхиной Н.С., «Продавцы» ФИО5 и ФИО6, в интересах которого действовала ФИО7, продали, а несовершеннолетний ФИО8, в интересах которого действовала законный представитель ФИО9, и ФИО4, именуемые в дальнейшем «Покупатели», купили жилой дом с постройками и сооружениями, расположенный в <адрес>е, <адрес>, по ? доле каждый из покупателей.

Сведения о регистрации данной сделки, в соответствии с действующим на момент её заключения законодательством, внесены в Государственный реестр сделок, а также Реестр прав собственности на недвижимое имущество Украины.

Из материалов реестровых дел поступивших по запросу суда из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, через МФЦ, обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК с заявлениями о регистрации права собственности на объекты недвижимости с № – сарай, площадью 13 кв.м, № – жилой дом, площадью 56,2 кв.м, № – летней кухни, площадью 32 кв.м.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав)

Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав)

В реестр прав на недвижимость вносятся следующие сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним, в том числе, вид вещного права, номер регистрации, дата государственной регистрации права, а также, сведения о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости. (ст.9 Закона №218-ФЗ)

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления собственника, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ст.14,15 Закона№-ФЗ)

В соответствии с положениями п.2) ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в редакции, действовавшей в период возникновения оспариваемых действий, (до ДД.ММ.ГГГГ), государственная регистрация права, должна быть осуществлена в течение девяти рабочих дней с даты приема в многофункциональном центре по предоставлению государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов.

Таким образом, с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, через МФЦ, было подано заявление о государственной регистрации права, последним днем предоставления данной услуги являлось ДД.ММ.ГГГГ

          В целях применения положений настоящего Федерального закона федеральное государственное бюджетное учреждение, наделенное полномочиями в соответствии с указанными решениями, считается органом регистрации прав. При этом на такое федеральное государственное бюджетное учреждение распространяются предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" требования к организации и порядку взаимодействия с заявителями при предоставлении государственных услуг и положения об ответственности за нарушение данных требований. (п.4 ст.3 Закона №218-ФЗ)

Согласно положения пп.1) п.1 ст.6 указанного Закона №2210-ФЗ, предполагается обязательность предоставления государственной услуги, в соответствии с административным регламентом её предоставления.

Согласно части 9 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" исчерпывающие перечни оснований для приостановления предоставления государственной или муниципальной услуги или отказа в предоставлении государственной или муниципальной услуги устанавливаются федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

Исчерпывающий перечень оснований для возврата поступивших на регистрацию документов, а также, приостановления и отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации права собственности на недвижимое имущество, предусмотрен положениями ст. ст. 25-27 Закона №218-ФЗ.

Между тем, таких оснований выявлено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки, государственная услуга «регистрация права» была предоставлена, по заявлению ФИО4, и в ЕГРН внесены сведения о его правах собственности на спорное имущество.

Таким образом, оснований для признания недействительными сведений ЕГРН о правах ФИО4 на объекты недвижимого имущества, с №, у суда не имеется.

         Из материалов дела также следует, что в соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО10, ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО4

Согласно разъяснений, предоставленных этим же нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы, подлежащей наследованию входит: право собственности наследодателя ФИО4 на ? долю жилого дома, №, ? летней кухни, литер «Б», «п/Б» №, сараев литер «В», «Г» №, расположенных в <адрес>е, <адрес>. При этом, нотариус разъяснила истице об отсутствии препятствий в получении свидетельства о праве на наследство, однако, предположила, возникновение трудностей при регистрации права собственности на наследуемое имущество в ЕГРН за наследником, в связи с наличием регистрации права на это имущество за наследодателем.

Между тем, доказательств получения истицей свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО4, а так же, обращения с данным свидетельством к ответчику с целью государственной регистрации возникшего права собственности, материалы дела не содержат.

         Обращаясь в суд с настоящим иском, истица просила признать недействительным сведения о праве собственности ФИО4 на объекты недвижимости с № и №, а так же, возложить на ответчика обязанность по их исключению из ЕГРН.

          Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что истицей не было предоставлено суду доказательств нарушения положений действующего законодательства, внесением оспариваемых сведений, а также доказательств нарушения или угрозы нарушения своих прав, внесением оспариваемых сведений.

          На основании ст.ст. 194-198 ГГПК РФ, суд,

решил:

          В удовлетворении исковых требований Литвиновой Светланы Викторовны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительными сведений, возложении обязанности совершить определённые действия – отказать.

          Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2020 г.

          Судья                            С.А. Богославская