Судья Климаков В.Н. Дело №22к-716/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2020 года г.Севастополь
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Кныш Е.С.,
с участием прокурора: Язева В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Р. на бездействия старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г.Севастополю,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Р. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ и просила признать незаконным и необоснованным бездействие старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г.Севастополю Радзиковской, которое выразилось в не уведомлении её как потерпевшей о продлении процессуальных сроков, а также о приостановлении и возобновлении производства расследования по уголовному делу после 26 июля 2020 года.
Постановлением суда в удовлетворении указанной жалобы отказано.
В апелляционной жалобе Р. находит постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, просит принять новое решение, отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона.
Утверждает, что не уведомление её как потерпевшей о продлении срока предварительного следствия затрудняет ей доступ к правосудию.
Указывает, что уведомление от следователя от 27 июля 2020 года о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу до 26 августа 2020 года она получила только после обращения в суд с жалобой на бездействие следователя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В порядке ст.125 УПК РФ подлежат обжалованию в суд постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из представленных материалов дела, 28 июля 2020 года на электронную почту заявителя Р. следователем направлены соответствующее уведомление о продлении по уголовному делу сроков предварительного следствия до 26 августа 2020 года.
Суд принимает во внимание заявителя о том, что уведомление о продлении сроков предварительного следствия по уголовному делу до 26 августа 2020 года были направлены в её адрес лишь 28 июля 2020 года. Однако данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для признания незаконным бездействия следователя, поскольку по смыслу уголовно-процессуального закона потерпевший в письменном виде уведомляется о продлении срока предварительного следствия после вынесения соответствующего постановления и законом не определены конкретные сроки его уведомления о продлении срока предварительного следствия. Потерпевший также не лишён возможности в ходе предварительного следствия ознакомиться с данными постановлениями и обжаловать их в установленном законом порядке.
При этом суд первой инстанции тщательно исследовал материалы, представленные на судебную проверку, как заявителем, так и органами следствия, дал оценку доводам жалобы и пришёл к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для их удовлетворения.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 августа 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.