Решение по делу № 1-179/2015 от 14.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                               31 августа 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя Квашина М.В.,

защитника Шеховцовой М.А., представившей удостоверение № 2493 и ордер № 25301,

подсудимого Мешкова В.В.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МЕШКОВА Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого;

1) 12.01.2010 г. приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п.п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком 2 года 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением того же суда от 25.06.2010 г. наказание назначенное по приговору от 12.01.2010 г. заменено на лишение свободы сроком 10 месяцев 17 дней с отбыванием в колонии-поселении;

2) 29.03.2012 г. приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а» «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а» «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 12.01.2010 г., окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 25.09.2013 г. снижены сроки наказания: по приговору от 12.01.2010 г. до 9 месяцев 17 дней лишения свободы, по приговору от 29.03.2012 г. до 4 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден 24.07.2014 г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мешков В.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26.04.2015 г. примерно в 20 часов Мешков В.В. на личной автомашине <данные изъяты> без номерного знака проезжал по <адрес> и обратил внимание на то, что на прилегающей к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, территории, произрастают саженцы растения туя. В указанное время у Мешкова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных саженцев растения туя с целью их дальнейшей реализации. Действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, Мешков В.В., дождавшись наступления темного времени суток, примерно в 3 часа ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в отсутствии каких-либо лиц, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, подъехал к зданию бывшего медпункта, расположенного в непосредственной близости от указанной территории и, оставив там автомашину, подошел к клумбе, на которой произрастали саженцы растения туя, принадлежащие Ласукову В.А. Выдернув из грунта саженцы растения туя в количестве 17 штук стоимостью 2 850 рублей за одну штуку, Мешков В.В. перенес их в салон и багажник своей автомашины и скрылся с ними с места преступления. Впоследствии Мешков В.В. распорядился похищенными саженцами растения туя в количестве 17 штук по своему усмотрению, а именно, продал их своим знакомым жителям <адрес> ФИО1 и ФИО2 Продолжая свои преступные действия, Мешков В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа вновь прибыл на своей автомашине <данные изъяты> в <адрес> к зданию бывшего медпункта. Подойдя в указанное время к территории, прилегающей к дому № по <адрес>, Мешков В.В. выдернул произрастающие на ней 4 саженца растения туя, которые перенес к своей автомашине и сложил в салон на заднее сидение. После этого Мешков В.В. с места преступления с похищенными саженцами туи скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, продав жителю <адрес> ФИО3 Своими преступными действиями Мешков В.В. причинил материальный ущерб Ласукову В.А. на общую сумму 59 850 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый Мешков В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший Ласуков В.А. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Мешкова В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Мешкова В.В, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба; обстоятельства, отягчающие наказание, рецидив преступлений; суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мешкова Владимира Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мешкову Владимиру Валерьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Мешкова Владимира Валерьевича обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Мешкову Владимиру Валерьевичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Мешкову Владимиру Валерьевичу в срок отбытия наказания период его задержания с 02.05.2015 года по 04.05.2015 года.

Вещественные доказательства: саженцы растения туя - передать по принадлежности потерпевшему Ласукову В.А., автомобиль ВАЗ-21063 белого цвета без номерных знаков, свидетельство о регистрации № на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сланцы, - передать по принадлежности Мешкову В.В.; гипсовый слепок объемного следа, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       М.А.Романов