Решение по делу № 2-2304/2018 от 21.06.2018

                                 №2-2304/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2018 года                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по УР к Каракчееву А.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы судебных приставов по УР (далее – УФССП России по УР) обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику Каракчееву А.В. земельный участок, расположенный по адресу ... Требования мотивированы тем, что -Дата- судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Каракчеева А.В., предметом которого является взыскание задолженности в размере 35 000 рублей в пользу взыскателя ФИО1 В процессе исполнительного производства имущества должника, достаточного для погашения задолженности, не обнаружено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В качестве правового основания обращения в суд истец ссылается на положения ст. ст. 68, 69 Федерального закона от -Дата- №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явился представитель истца УФССП России по УР, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не представил доказательства уважительности причин его неявки в предыдущее судебное заседание, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Каракчеев А.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовал.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░