Решение по делу № 2-424/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-424/2023

УИД44RS0023-01-2023-000387-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Врабие О.А.,

истца Лимонова А.В.

ответчика Бартенеой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лимонова Алексея Владимировича к Бартеневой Надежде Николаевне о снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования

установил:

Лимонов А.В, обратился в суд к Бартеневой Н.Н. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования требований указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым . Его квартира и <адрес>, в которой проживала ответчик Бартенева Н.Н. прекратили свое существование в связи с пожаром ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд снять с государственного кадастрового учета многоквартирный дом по адресу: <адрес>, кадастровый , и <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый .

Лимонов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что многоквартирный дом, состоящий из двух квартир, полностью уничтожен пожаром, в связи с чем прекратил свое существование, а значит подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Ответчик Бартенева Н.Н. исковые требования Лимонова В.А. признала, указав, что являлась собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>. После пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дом полностью уничтожен.

Привлеченные по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представив суду отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу приведенной нормы Закона уничтожение имущества, в том числе уничтожение строения пожаром, является основанием для прекращения права собственности на него.

Судом установлено, что Лимонов А.В. являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, кадастровый , по адресу: <адрес>, уничтожен пожаром.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О Государственной регистрации недвижимости», документом подтверждающим прекращение существования здания или помещения, в результате гибели или уничтожения является акт обследования, который готовит кадастровый инженер.

Согласно Акту обследования объекта недвижимости с кадастровым , выданного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, следует, что объект недвижимого имущества прекращает сове существование в результате пожара (л.д. 20-21).

Согласно Акту обследования объекта недвижимости с кадастровым , выданного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, следует, что объект недвижимого имущества прекращает свое существование в результате пожара (л.д. 23-24).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ начальника ТОНДиПР Макарьевского и Кадыйского районов ФИО7 подтвержден факт возникновение пожара по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Истцом предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие полную гибель многоквартирного дома по адресу: <адрес> и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения права на жилое помещение кадастровый , площадью 35,1 кв. м и многоквартирного дома, кадастровый , общей площадью 69,6 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования Лимонова В.А. о снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лимонова Владимира Алексеевича к Бартеневой Надежде Николаевне о снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования - удовлетворить.

Снять с государственного кадастра недвижимого имущества сведения об объекте недвижимости: многоквартирный жилой дом с кадастровым , площадью 69,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастра недвижимого имущества сведения об объекте недвижимости: жилое помещение, с кадастровым , площадью 34,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 22.09.2023.

Дело № 2-424/2023

УИД44RS0023-01-2023-000387-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Врабие О.А.,

истца Лимонова А.В.

ответчика Бартенеой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лимонова Алексея Владимировича к Бартеневой Надежде Николаевне о снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования

установил:

Лимонов А.В, обратился в суд к Бартеневой Н.Н. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования требований указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с кадастровым . Его квартира и <адрес>, в которой проживала ответчик Бартенева Н.Н. прекратили свое существование в связи с пожаром ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд снять с государственного кадастрового учета многоквартирный дом по адресу: <адрес>, кадастровый , и <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый .

Лимонов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что многоквартирный дом, состоящий из двух квартир, полностью уничтожен пожаром, в связи с чем прекратил свое существование, а значит подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Ответчик Бартенева Н.Н. исковые требования Лимонова В.А. признала, указав, что являлась собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>. После пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дом полностью уничтожен.

Привлеченные по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представив суду отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу приведенной нормы Закона уничтожение имущества, в том числе уничтожение строения пожаром, является основанием для прекращения права собственности на него.

Судом установлено, что Лимонов А.В. являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, кадастровый , по адресу: <адрес>, уничтожен пожаром.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О Государственной регистрации недвижимости», документом подтверждающим прекращение существования здания или помещения, в результате гибели или уничтожения является акт обследования, который готовит кадастровый инженер.

Согласно Акту обследования объекта недвижимости с кадастровым , выданного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, следует, что объект недвижимого имущества прекращает сове существование в результате пожара (л.д. 20-21).

Согласно Акту обследования объекта недвижимости с кадастровым , выданного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, следует, что объект недвижимого имущества прекращает свое существование в результате пожара (л.д. 23-24).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ начальника ТОНДиПР Макарьевского и Кадыйского районов ФИО7 подтвержден факт возникновение пожара по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Истцом предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие полную гибель многоквартирного дома по адресу: <адрес> и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения права на жилое помещение кадастровый , площадью 35,1 кв. м и многоквартирного дома, кадастровый , общей площадью 69,6 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования Лимонова В.А. о снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лимонова Владимира Алексеевича к Бартеневой Надежде Николаевне о снятии с государственного кадастрового учета многоквартирного дома и квартиры в связи с прекращением его существования - удовлетворить.

Снять с государственного кадастра недвижимого имущества сведения об объекте недвижимости: многоквартирный жилой дом с кадастровым , площадью 69,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастра недвижимого имущества сведения об объекте недвижимости: жилое помещение, с кадастровым , площадью 34,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 22.09.2023.

2-424/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лимонов Алексей Владимирович
Ответчики
Бартенева Надежда Николаевна
Другие
Управление Росреетсра по Костромской области
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Чистякова Ю.П.
Дело на странице суда
makarievsky.kst.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее