Решение по делу № 2-10167/2016 от 18.07.2016

К делу №2-10167/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 сентября 2016 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи         Бровцевой И.И.,

при секретаре                 Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуполовой И.А. к ЖСК «Красноград» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гуполова И.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Красноград» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указала, что между ней и ЖСК «Красноград» были заключены договор об участии в деятельности, порядке уплаты страховых взносов и предоставлении жилого помещения в ЖСК «Красноград» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным договорам, ею были внесены паевые взносы в ЖСК «Красноград» в размере 362 000 руб. и 696 450 руб. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.05.2015 г., с ЖСК «Красноград» в ее пользу взысканы указанные паевые взносы. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлялись. До настоящего момента ЖСК «Красноград» паевые взносы не вернул, следовательно, начиная с 26.02.2015 г. данные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. находятся в пользовании ЖСК «Красноград», в связи с чем, подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ЖСК «Красноград» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 126 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 803 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб. и оформление доверенности в размере 1 700 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Павлов Р.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Гуполовой И.А. и ЖСК «Красноград» был заключен договор об участии в деятельности, порядке уплаты страховых взносов и предоставлении жилого помещения в ЖСК «Красноград» №.

ДД.ММ.ГГГГ между Гуполовой И.А. и ЖСК «Красноград» был заключен договор об участии в деятельности, порядке уплаты страховых взносов и предоставлении жилого помещения в ЖСК «Красноград» №.

Согласно указанным договорам, Гуполова И.А. внесла в ЖСК «Красноград» паевые взносы в размере 362 000 руб. и 696 450 руб.

П.5.7 и 5.8 договоров предусмотрено, что в случае добровольного выхода из кооператива по причине не связанной с нарушением кооперативом обязательств перед членом кооператива, либо по причине нарушения кооперативом своих обязательств перед членом кооператива, кооператив обязан выплатить члену кооператива сумму паевого взноса в течение 60 дней с момента принятия заявления о выходе из кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в ЖСК «Красноград» заявление об исключении ее из членов кооператива, расторжении договоров и возврате паевых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между Гуполовой И.А. и ЖСК «Красноград» были заключены соглашения о расторжении договоров № и № и, в связи с расторжением договоров, возврате паевых взносов в размере 696 450 руб. и 362 000 руб. в срок до 26.02.2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет члена кооператива.

В соответствии с решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.05.2015 г. с ЖСК « Красноград» в пользу Гуполовой И.А. взысканы паевые взносы в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд, принимая во внимание заявление Гуполовой И.А. о расторжении договора и исключении ее из членов кооператива, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.05.2015 г., считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.07.2016 г. в размере 130 126,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает возможным взыскать с ЖСК «Красноград» в пользу истца судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 1 700 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 803 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гуполовой И.А. к ЖСК «Красноград» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Красноград» в пользу Гуполовой И.А. проценты в размере 130 126 руб. и судебные расходы в размере 10 503 руб., а всего 140 629 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья: